b000000330

— 63 — этихъ правилъ. Этотъ надзоръ долженъ быть мѣстнымъ, сношенія же въ такомъ живомъ — подверженномъ разнымъ случайностямъ — дѣлѣ съ правленіемъ округа, какъ того требуетъ пргшѣчанге къ § 1 въ ре- дакціи этого правленія, являются мѣшкотными — хотя бы изъ за одной дальности разстоянія. 4) Сказанное относительно предлагаемой правленіемъ округа пу- тей сообщенія редакціи примѣчанія къ § 1 относятся и къ предла- гаемому тѣмъ же правленіемъ дополненію (объ разводныхъ частяхъ мостовъ) въ § 36, гдѣ также правленіемъ округа предлагается веду- щее къ недоразумѣніямъ выраженіе „по возможности" въ отношеніи необходимаго уменьшенія пароходами ихъ хода „до тихаго" при про- ходѣ чрезъ разводныя части мостовъ. Обслуживая жизненные инте- ресы мѣстнаго населенія, наплавной мостъ требуетъ осторожнаго къ нему обрагденія со стороны судоходцевъ, во всякомъ случаѣ не менѣе внимательнаго, чѣмъ какія нибудь естественныя препятствія для бьт- страго хода судовъ. Техначескія же требованія къ разводнымъ частямъ — въ отноше- ніи безспорности того, представляютъ ли онѣ „какія либо" препят- ствія для прохода судовъ и плотовъ — должны быть развиты и опубли- кованы правленіемъ округа также въ видѣ особыхъ правилъ незави- симо отъ земскихъ обязательныхъ постановленій. 5) Наконецъ въ отношеніи перваго абзаца предлагаемой правле- ніемъ округа путей сообщенія редакціи § 7 управа считаетъ нужнымъ заявить, что сказывающееся здѣсь стремленіе по возможности устра- нить пользованіе канатно-паромньтми переправами явится для прирѣч- наго населенія крайне стѣснительнымъ, увеличивая расходы его на шестовыя и весельныя нереправы, вызывая — изъ за сношеній съ прав- леніемъ округа — волокиту, въ случаѣ если — въ связи съ измѣненіемъ русла рѣки, въ связи даже съ дождевымъ паводкомъ — явится необхо- димость перейти немедленно на канатную переправу. Указаніе на необходимость травленія переправнаго каната, равно редакція втораго абзаца § 7-го, являются пріемлемыми. Но желаніе правленія округа путей сообщенія допускать канатно- паромньтя переправы лишь „по соглашенію съ мѣстпымъ окружнымъ начальствомъ вѣдомства путей сообщенія" является, какъ указано выше, сильно нарушающимъ интересы прирѣчнаго населенія, и управа полагаетъ, что въ данномъ случаѣ правленіе округа могло бы огра- ничиться выработкой и опубликованіемъ своихъ техническихъ правилъ въ отношеніи устроиства и обслуживанія канатно-паромныхъ пере- правъ, что тѣмъ болѣе умѣстно, что уже въ своей редакціи примѣ- чангя къ § 1-му правленіе округа ставитъ болѣе общее положеніе о своемъ вмѣшательствѣ въ дѣло устроиства переправъ, такъ какъ въ этомъ примѣчаніи правленіе округа путей сообщенія говоритъ, что „устройство на судоходныхъ и сплавныхъ рѣкахъ всякихъ мостовъ и паромныхъ переправъ" ...... ^допускается не иначе какъ только по