b000000330

— 62 — По существу дополненій и измѣнепіи, предлагаемыхъ правленіемъ Московскаго округа путей сообщенія въ одобренномъ очереднымъ со- браніемъ 1911 года проектъ обязательныхъ постановленій о порядкѣ содержанія переправъ на судоходныхъ рѣкахъ, управа имѣетъ честь высказать слѣдующія свои соображенія: 1) Дополненія, предлагаемыя правленіемъ округа въ §§ 9, 11 и 13, являются пріемлемыми. 2) Дополненіе въ § 35 является то же пріемлемымъ, но съ ого- воркою, что соглашеніе ведется черезъ подлежащія уѣздныя земскія управы. 3) Предлагаемая правленіемъ Московскаго округа редакція при- мѣчанія къ § 1 является — по мнѣнію управы — непріемлемой въ зем- скихъ обязательныхъ ностановленіяхъ какъ по своей неопредѣлен- ности (въ такихъ — напримѣръ — терминахъ, какъ „возобновленіе", „ка- питальная перестройка", неуказаніе органовъ, чрезъ которые ведется соглашеніе), такъ и по возможному — противъ доброй воли кого либо — нарушенію интересовъ населенія. Въ самомъ дѣлѣ— правленіе округа стремится какъ будто къ тому, чтобы безъ его вѣдома и согласія не производилось даже болѣе или менѣе крупнаго ремонта — такъ можно понимать терминъ „капитальная перестройка" — мостовъ и переправъ, какъ бы вынуждая пользованіе даннымъ устройствомъ, если оно при- детъ даже въ небезопасное для пользованія имъ состояніе, стремится къ воспрещенію безъ его вѣдома даже „возобновленія" устройствъ, хотя бы по своей технической идеѣ они были вполнѣ цѣлесообразны. По мнѣнію управы — наоборотъ: надо требовать ремонта, хотя бы и капитальнаго, и возобновленія признанныхъ технически допустимыми устройствъ, разъ они такихъ работъ требуютъ для безопасности поль- зованія ими, и это — безъ ожиданія какихъ либо согласій и разрѣше- ній со стороны округа. He ставя никакихъ для себя сроковъ въ отно- шеніи „соглашеній'' н „разрѣшеній", правленіе округа ставитъ мѣст- ное населеніе въ возможность или прекращенія пользованія мостомъ или переправой, или же — что хуже—въ возможность пользованія этими устройствами въ небезопасномъ ихъ состояніи. По мнѣнію управы — въ интересахъ дѣла слѣдуетъ техническія требованія правленіемъ округа путей сообщенія изложить ему въ видѣ особыхъ правилъ съ распубликованіемъ ихъ въ законномъ порядкѣ, не- зависимо отъ земскихъ обязательныхъ постановленій. Такое раздѣленіе общихъ положеній земскихъ обязательныхъ по- становленій отъ подробныхъ техническихъ требованій правленіе округа путей сообщенія тѣмъ необходпмѣе, что ни мѣстные органы само- управленія, ни — вѣроятно — мѣстные полицейскіе органы не возьмутъ на себя компетенціи въ надзорѣ за исполненіемъ техническихъ тре- бованій правленія округа путей сообщенія, которому въ этихъ цѣляхъ слѣдуетъ— по мнѣнію управы — имѣть свои правила, надлежащимъ обра- зомъ распубликованныя, и свой надзоръ на мѣстахъ за исполненіемъ