b000000328

_ » _ на разстройку селенія за поручительствомъ уѣзднаго земства; при чемъ разъяснить губернскому земству: 1) дер. Новая по малоземелью находилась въ исключительномъ положеніи, строительнаго плана на нее не было и послѣ бывшаго пожара крестьяне, на основаніи ст. 21 Обязат. Постан. о построи- кахъ въ селеніяхъ, могли строиться на прежнихъ мѣстахъ; 2) креотьяне этого селенія, видя всю пользу отъ строительнаго плана, добровольно пожелали разстроить свое селеніе по илану, для этого они прикупили сосѣдней земли и только исключительно благо- даря этому послѣднему обстоятельству явилась возможность составить строительный планъ; 3) строенія въ означенной деревнѣ выгорѣли не всѣ, такъ что оставшіяся постройки нѣкоторымъ крестьянамъ для соблюденія плана пришлось переносить на другія мѣста. Такимъ образомъ причиной раз- стройки селенія по строительному плану для крестьянъ дер. Новой явился не только бывшій въ этомъ селеніи пожаръ, но и, главнымъ образомъ, добровольное ихъ на то желаніе, при чемъ для осуідест- вленія этого имъ пришлось прикупать сосѣдней земли и переносить часть построекъ на другія мѣста, чего по 21 ст. Обязат. Постан. о постройкахъ въ селеніяхъ дѣлать они обязаны не были". Уѣздное земское собраніе, разсмотрѣвъ этотъ докладъ, постано- вило: согласиться съ докладомъ управы и вновь возбудить соотвѣт- ствующее ходатайство передъ губернскимъ земствомъ. Ходатайство это не было представлено губернской управой ми- нувшему очередному губернскому собранію потому, что не были свое- временно получены отъ уѣздной управы свѣдѣнія о томъ, какъ вы- строена д. Новая послѣ пожара, по утвержденному плану или же примѣнительно къ установленньшъ правиламъ, но безъ утвержденнаго плана. По полученнымъ впослѣдствіи свѣдѣніявдъ оказалось, что д. Но- вая выстроилась по илану, составлепному уѣздной управой, но ко времени устройства селенія еще не утвержденному. Докладывая вышеизложенное ходатайство, губернская управа и въ настоящее время, какъ въ своемъ первомъ докладѣ по этому же ходатайству очередному губернскому земскому собраніш 1914 года, высказывается за отклоненіе ходатайства Переславскаго уѣзднаго земства, Въ указанномъ своемъ первомъ докладѣ губернская управа вы- сказала, что выдача ссудъ изъ страхового капитала на разстройку цѣлыхъ селеній или значительной части селенія установлена исклю- чительно въ цѣляхъ поощренія къ добровольному переустройству не- планныхъ селеній, и что поэтому правило это не можетъ имѣть при- мѣненія къ селеніямъ, выстраивающимся послѣ пожара, такъ какъ въ послѣднемъ случаѣ имѣетъ мѣсто недобровольная разстройка, а не- обходимая по существу обстоательствъ.