b000000320

-^ 71 — • 1. Дѣло no иску Владимірской городской управы къ Владимір- скому губернскому земству о правѣ собственности на участокъ земли вблизи богадѣльни. Дѣло это по жалобѣ представителя города пере- несено въ судебнуго палату, гдѣ частнымъ опредѣленіемъ допущены по ссылкѣ апеллятора — допросъ свидѣтелей, а по ссылкѣ отвѣтчика — осмотръ на мѣстѣ и дознаніе чрезъ окольныхъ людей о давности вла- дѣнія. 2. Дѣло по иску губернской земской управы къ купцу Короткову о закрытіи оконъ, выходящихъ на участокъ земли, принадлежапци губернскому земству въ гор. Владимірѣ, и по встрѣчному иску Ко- роткова о правѣ собственности на этотъ участокъ. Владимірскимъ окружнымъ судомъ дѣло разрѣшено въ пользу губернскаго земства, но на рѣгаеніе нринесена апелляціонная жалоба и дѣло поступило въ судебную палату. - 3. 24-го августа 1905 года во Владимірскомъ окружномъ судѣ былъ предъявленъ искъ въ суммѣ 14191 руб. 68 коп. крестьяниномъ Балашовымъ къ Владимірскому губернскому земству по договору за произведенныя работы при перестройкѣ зданія Владимірской женской гимназіи. По дѣлу судомъ были допущены допросъ свидѣтелей и экс- пертиза. Мѣстныя дѣйствія, въ виду большой сложности экспертизы и множества свидѣтелей, еще не совершены. 4. Точно также еще не закончено производствомъ во Владимір- скомъ окружномъ судѣ дѣло по иску къ губернскому земству крестья- нипа Васина въ суммѣ 14228 руб. 80 коп. По этому дѣлу еще не закончены мѣстныя дѣйствія: допросъ свидѣтелей и экспертиза. Какъ и въ прежніе годы, въ истекшемъ отчетномъ году юрис- консультомъ представлялись, по требованію земской управы, письмен- ныя и словесныя заключенія по разнымъ юридическимъ вопросамъ. Докладывая изложенное, губернская управа считаетъ нужнымъ довести до свѣдѣнія губернскаго собранія, что въ текущемъ году юрисконсультомъ по дѣламъ страхованія состоялъ присяжный повѣ- ренный Московскаго судебнаго округа А. Г. Костенецкій съ вознагра- жденіемъ по примѣру прелшяго времени 1200 р. въ годъ.