b000000320

— 33 -- ставленъ губернскому начальству '), правила же о выдачѣ пособій на переносъ строеній по утвержденш ихъ собраніемъ вступили тотчасъ же въ силу. Въ виду этого обстоятельства и той (указанной выпіе) непосредственной связи между § 30 обязательныхъ постановленій и примѣч. къ § 16 правилъ о выдачѣ пособій на переносъ построекъ, губернская управа въ цѣляхъ выполненія иоложенныхъ въ основаніе этихъ правилъ началъ сообіцила уѣзднымъ управамъ, что правило- о выдачѣ пособій въ полномъ размѣрѣ при переносѣ строеній съ казен- ныхъ проулковъ и прилегающихъ къ иимъ палисадовъ доллшо примѣ- няться въ отношеніи лишь тѣхъ владѣльцевъ подобныхъ ностроекъ, которымъ мѣстная уѣздная управа, по разсмотрѣніи плана на селеніе и обсужденія мѣръ къ скорѣйшему его осуществленію, объявитъ о необходимости въ этихъ цѣляхъ сноса ихъ построекъ. Покровская уѣздная управа вслѣдствіе этого составила списки лицъ, постройки которыхъ, расположенныя на казенныхъ проулкахъ и прилегающихъ въ нимъ палисадахъ, признаны ею нодлежащими къ сносу, объявила имъ объ этомъ съ подписками, каковыя вмѣстѣ со списками и пре- проводила въ губернскую управу на предметъ руководства при назна- ченій усиленныхъ пособій. Губернская управа, получивъ списки, строго придерживалась ихъ, совершенно справедливо полагая, что въ случа- яхъ нропусковъ и пробѣловъ въ нихъ уѣздная управа всегда можетъ ихъ дополнить по собственному ли усмотрѣніго или по заявленіямъ владѣльцевъ ностроекъ, и вообще не считала себя въ нравѣ входить въ оцѣнку съ этой стороны упомянутыхъ списковъ. тѣмъ болѣе что уѣзд- ная управа въ виду значительности расходовъ страхового капитала на пе- реносъ построекъ по новымъ правиламъ 2 ) и ограниченія ихъ извѣст- нымъ кредитомъ могла имѣть въ виду очередь такого переноса по степени огнеопаености. На этомъ основаніи губернская управа посо- бія на переносъ построекъ съ казенныхъ проулковъ по Покровскому уѣзду тѣмъ лицамъ, которыя не были помѣщены въ составленные уѣздной управой списки, назначала въ обычномъ размѣрѣ, а не въ усиленномъ. Согласно этому просителю Корягину, какъ непомѣщен- ному въ упомянутые списки лицъ, было назначено пособіе на общемъ основаніи въ высшемъ его размѣрѣ— 100 руб., а не 285 руб. (и не 330, какъ говоритъ въ своемъ прошеніи Корягинъ), опредѣленныхъ по акту землемѣра Студитскаго, о чемъ и было сообщено Покровской управѣ 24 февраля 1905 года за № 1606. Послѣ этого крестьянинъ Корягинъ обращался дважды въ губернскую управу съ прошеніями, въ которыхъ излагалось то же самое какъ и въ настоящемъ ходатайствѣ; право свое онъ основывалъ на актѣ землемѣра Студитскаго, какъ уполномоченнаго управы, а необъявленіе ему о необходимости пере- ^ Проѳктъ этотъ не былъ утвержденъ губернаторомъ; на постановленіе губѳрнскаго по земсиимъ и городскимъ дѣламъ присутствія нрииесеиа ■ жалоба въ ііравительствующіи сенатъ, но отвѣта erne не получено. 2 ) По Покровскому ѵѣздѵ назначено пособій на переносъ строеній за 1904 и 1905 годы 38930 руб. 50 коп. Докл. Владим. губ. зем. уіір. 1906 г. по страх. отд. № 2. 3