b000000320

— 24 — тіолагала бы признать это ходатайство не требующимъ особаго распо- ряженія со стороны губернскаго собранія, такъ какъ правило это давно существуетъ; обязанность выдачи расчетныхъ листовъ лежитъ на волостныхъ правленіяхъ и губернская управа напоминаетъ имъ объ этомъ, слѣдя за соблюденіемъ чрезъ страховыхъ агентовъ. При этомъ губернская унрава считаетъ необходимымъ добавить, что какъ можно судить по даннымъ ея дѣлонроизводства, случаи невыдачи правленіями расчетныхъ листовъ сравнительно рѣдки и зависятъ, глав- нымъ образомъ, отъ личнаго состава правленій, въ этой же области земство сдѣлать что-либо не имѣетъ возможности. 16. По прошенію крестьянина Муромскаго уѣзда, Новосельской во- лости, дер. Свѣтицкой, Ивана Матвѣева Пронина о назначеніи ему пособія за переносъ дома съ дворомъ. Въ прошеніи своемъ крестьянинъ Пронинъ объясняетъ, что въ прошломъ 1905 году онъ ходатайствовалъ о выдачѣ ему пособія на переносъ дома съ дворомъ, стоимость какового агентомъ была опре- дѣлена въ 55 руб. Домъ былъ совершенно крѣпокъ и могъ бы стоять на прежнемъ мѣстѣ лѣтъ 20. Надѣясь на назначенное по акту по- собіе, проситель изъ-за соображеній безопасности отъ пожаровъ, пере- несъ свои постройки на планное мѣсто, употребивъ на это не только всѣ свои наличныя средства, но и занятыя въ долгъ суммы. Между тѣмъ губернская управа отказала ему въ назначеніи пособія будто бы за ветхостью построекъ. Такое распоряженіе управы крестьянинъ Про- нинъ признаетъ неправильнымъ и неизвѣстно на чемъ основаннымъ, а потому проситъ губернское собраніе провѣрить обстоятельства на- стоящаго дѣла черезъ члена губернской управы и не отказать въ вы- дачѣ слѣдуемаго ему на переносъ дома съ дворомъ пособія. Обстоятельства дѣла. По правиламъ 29-го мая 1902 года о переносѣ построекъ, дѣйствовавшимъ въ 1905 году до конца августа того года, пособія назначались: на переносъ построекъ лишь годныхъ для жилья или хозяйственнаго пользованія строеній, представляющихъ по распоііоженію своему среди другихъ построекъ, опасность въ по- жарномъ отношеніи (§ 2). За очищеніе же непланныхъ мѣстъ отъ по- строекъ, опасныхъ по своему расположенію, но независимо отъ степени прочности ихъ, пособія назначались въ размѣрѣ половины суммы оклад- ного страхованія (§§ 7 и 16). Въ актѣ 27-го августа 1905 года, со- ставленномъ землемѣромъ г. Саввинымъ относительно построекъ кре- стьянина Пронина, объяснено, что постройки просителя занимаютъ І 1 ^ арш. палисада своей планной № 19 усадьбы и передвигаются на это пространство на той же усадьбѣ и опасности въ пожарномъ отноше- ніи по расположенію своему не представляютъ, при чемъ, по мнѣнію земдемѣра, причиной перестройки служитъ „преимуществеішо, если не