b000000320

— 21 — оцѣнкѣ, но староста не принялъ. 0 послѣднемъ обстоятельствѣ Про- хоровъ ие упоминаетъ въ своемъ прошеніи. По содержанію прошенія Прохорова губернской управой было за- требовано объясненіе отъ страхового агента 2-го участка Юрьевскаго уѣзда. Агентомъ составленъ на мѣстѣ актъ за подписомъ должност- ныхъ лицъ волостного и сельскаго управленія, погорѣльца и нонятыхъ, которымъ удостовѣряется слѣдующее: Прохоровъ дѣйствительно пред- лагалъ старостѣ получить съ него деньги за страховку его дома, сго- рѣвшаго 12-го мая 1906 года, но староста отказалъ въ пріемѣ, не считая себя въ правѣ это сдѣлать, и посовѣтывалъ обратиться въ волостное правленіе, но въ послѣднее Прохоровъ ие обращался. Къ агенту съ просьбой о застрахованіи также не обращался, а подавалъ въ августѣ 1905 года прошеніе въ уѣздную управу о выдачѣ ему пособія за устроенную глиносоломенную крышу. Прошеніе это пере- дано уѣздной управой агенту 2-го участка 11-го сентября для осмотра крыши, и по нему агентъ бгллъ въ селеніи два раза: первый разъ въ декабрѣ того же года и второй — въ маѣ 1906 года. При иервомъ осмотрѣ снѣжный покровъ крыши былъ удаленъ и обнаружилось, что глина смнта изъ соломы дождями, отчего крыша не удовлетворяла своему назначенію. Прохоровъ обѣщалъ поправить ее при иервой воз- можности и просилъ агента пріѣхать въ маѣ, что тотъ и сдѣлалъ 10-го числа. Но и при вторичномъ осмотрѣ крыша оказалась, по за- ключенію агента, не удовлетворительной, о чемъ имъ тогда же и было объявлено отсутствовавшему Прохорову чрезъ его сосѣда при посто- роннихъ лицахъ. Прежній домъ Прохорова страховался до 1905 года въ 200 при оцѣнкѣ въ 300 руб., но въ документахъ 1905 года его на страхѣ не значилось. Въ виду незастрахованпости новаго дома, сгорѣвшаго въ 1906 г., вознагражденіе за него выдано губернскою управою по расчету окдад- ного страхованія, за вычетомъ стоимости каменныхъ стѣнъ, 37 руб. 50 коп. Въ настоящемъ дѣдѣ, между прочимъ, обращаетъ вниманіе медлен- ность страхового агента въ исполненіи порученія уѣздной управы объ осмотрѣ крыши Прохорова и неудобства избраннаго агентомъ для этого зимняго времени. Но замедлепіе объясняется тѣмъ, что въ ав- густѣ — ноябрѣ 1905 года должность агента 2-го участка Юрьевскаго уѣзда была вакантна и ее исправлялъ агентъ 1-го участка, который, будучи одинъ на весь уѣздъ, естественно не могъ съ желательяымъ успѣхомъ исполнить всѣ дѣла по обоимъ участкамъ. Съ декабря же во 2-й участокъ опредѣленъ свой агентъ, который счелъ необходимымъ исполнить порученіе объ осмотрѣ, не взирая на зимнее время. Заключенге губернской управы. Въ виду того, что сгорѣвшій домъ Прохорова не состоялъ въ моментъ пожара на страхѣ земства, а ука-