b000000320

~ 13 — Застрахованіе дома на имя отца онъ объясняетъ слѣдующимъ. Отъ отца онъ живетъ уже 6 лѣтъ отдѣльно, но раздѣльнаго приго- вора не было составлено, вслѣдствіе чего по закону все ихъ имуще- ство считалось общимъ, подъ главенствомъ старшаго члена семьи — отца. Съ отцомъ у просителя были нелады, и отецъ старался выгнать его изъ дома, но не успѣлъ въ этомъ. Пользуясь нераздѣльностью, отецъ застраховалъ домъ на свое имя и поджогъ съ цѣлью лишить его, просителя, и воспользоваться домомъ самому, хотя по выстройкѣ дома, въ 1899 году, онъ былъ застрахованъ на имя просителя. Ііри этомъ Иванъ Ивановъ обращаетъ вниманіе губернскаго собранія, что пожаръ произошелъ въ отсутствіе его и семейныхъ его, благодаря чему сгорѣло и все имущество его, и что вновь построить домъ ему не на-что. Изъ документовъ губернской управы видно, что за Иваномъ Ива- новымъ Барановымъ значится на страхѣ особый домъ, оцѣнеиный и застрахованный въ 140 рублей, и такъ оба эти дома числились на страхѣ съ 190 2 года — одинъ на имя отца, а другой на имя сына. Домъ Ивана Иванова тоже сгорѣлъ и вознагражденіе за него — 140 р. получилъ онъ, Иванъ Ивановъ. Заключенге губернской управы. Проситель указываетъ, что онъ отъ отца жилъ отдѣльно, каждый своимъ хозяйствомъ, слѣдовательно, у каждаго изъ нихъ было по дому. Такъ значится и по страховымъ документамъ съ 1902 г.: одинъ домъ, въ 400 руб., числился за от- цомъ, а другой, въ 140 руб., за сыномъ, просителемъ. Вознагражде- ніе за послѣдній получилъ сынъ и асли при этомъ условіи допустить, что сьшу же принадлежалъ и первый домъ, то получилось бы, что у него было два дома, а у отца ни одного. Между тѣмъ проситель не говоритъ этого. Трудно допустить затѣмъ, чтобы, живя отдѣльно отъ отца въ постоянныхъ непріятностяхъ съ нимъ, Иванъ Ивановъ оста- вилъ въ теченіе 5 лѣтъ домъ застрахованнымъ на имя отца, не до- бившись формальнаго раздѣла. Эти обстоятельства, по мнѣнію губерн- ской управы, лишаютъ объясненія просителя необходимаго довѣрія, почему управа полагала бы признать представляемое ходатайство не заслуживающимъ удовлетворэнія . 1.1. По ходатайству крестьянина с. Никульскаго, Владимірскаго уѣзда, Никиты Егорова Пырсина о выдачѣ ему добавочнаго вознагражденія за убытки отъ пожара 13 сентября 1904 года. Какъ видно изъ расчетной вѣдомости волостного правленія по этому пожару, у Пырсина сгорѣлъ деревянный домъ при каменномъ Дворѣ, при чемъ въ самомъ домѣ обгорѣли рамы и половипа крыши. По- стройка эта была застрахована въ 800 руб. при оцѣнкѣ въ 1500 p.; убытокъ оцѣненъ волостнымъ правленіемъ въ 1275 руб., сохранив-