b000000318

І2Ші2аЁі1іМШ^Ж^?АІ©£ 221 Послѣднеѳ обстоятельство подтверждается опытомъ постройки ка- зармъ во Владвмірѣ. Изъ этого опыта вытекаетъ, что на ремонтъ зданій, стоимость возведенія коихъ=5 25,000 руб. сер., земство имѣло бы въ своемъ распоряженіи 1 1 /&?/& отъ 266,000 р. или всего 3,990 руб. Ко всезіу вышепрописанному слѣдуетъ добавить, что на земствѣ сверхъ ремонта будутъ лежать обязанности: стра- ховать зданія и согласно циркуляру министра внутреннихъ дѣлъ отъ 8-го января 1875 года за № 199 расходы по очисткѣ дымо- выхъ трубъ и ретирадныхъ мѣетъ. 4) По видимому правила о ссудахъ разсчитываютъ на то, что земства и другія учреждевія примутъ во вниманіе то обстоя- тельство, что когда ссуда будетъ погашена, то казармы станутъ полной ихъ собственностыо и всѣ доходы съ нихъ, за исключе- ніемъ тратъ на ремонтъ, страхованіе, чистку дымовыхъ трубъ и ретирадныхъ мѣстъ, будутъ ихъ чистымъ доходомъ. Но такое соображеніе должно быть ограничено нѣкоторыми другими сообра- женіяыи. Періодъ погашенія слишкомъ длиненъ — такъ при іѴзѴо погашенія, согласно таблицѣ Нижегородсііо-Самарскаго земельнаго банка, ссуда погашается въ 43 Ѵз года; въ теченіи такого дол- гаго періода времени виды правительства могутъ измѣнвться и способъ размѣщенія войскъ приметъ другой характеръ и видъ. Послѣднее предусматриваютъ и правила о ссудахъ и въ § 16 проектируютъ слѣдующее: «При окончательномъ же, вслѣдствіе измѣненія дислокаціи, выводѣ войскъ изъ казармъ до погашенія ссуды, зданія эти или остаются собственностію города или зем- ства ихъ построившаго, съ тѣмъ, что сіи послѣднія обязаны упла- тить казнѣ изъ своихъ средствъ не погашенную часть ссуды или, въ случаѣ отказа города или земства отъ упомянутыхъ зданій, зданія эти поступаютъ въ собственность казны, которая воз- вращаетъ городу или земству всю затраченную имъ на сооруже- ніе казармъ сумму. Въ первомъ случаѣ — условія уплаты не погашенной части ссуды, а въ послѣднемъ — размѣры вознаграж- денія города или земства опредѣляются по взаимному, каждый разъ, соглашенію подлежащаго города или земства съ министер- ствами финапсовъ, внутреннихъ дѣлъ и государственнымъ кон- тролемъ». Здѣсь мы опять встрѣчаемся съ соглагаеніемъ, коего главные даже пункты и черты остаются неопредѣленными. Сверхъ того для земства при ближайшемъ разсмотрѣніи оказываются оба п