b000000312

58 настоящѳмъ случаѣ иостановлѳніѳ уѣзднаго собранія могло бйть остановлено губернаторомъ только вакъ нарушающее интересы той части населенія, которую составляютъ лѣсовладѣльцы и хотя рѣшеніе губернскаго присутствія и изложено такимъ образомъ, что какъ будто бы земское собраніе нарушило законы, но какіе законы въ рѣшеніи присутствія нѳ сказано, такъ иакъ указы сѳ- ната не могутъ быть приравненв къ закону. Поиимо этого, сущ- ность приведенныхъ указовъ севата состоитъ въ томъ, что зев- ство, увеличивая цѣнность лѣсовъ, обязано выяснить основанія, побудившія его къ этой иѣрѣ; произвольное же увеличеніе ио- жетъ повлечь за собою неравномѣрность обложенія казенныхъ лѣсовъ съ прочиии. Но въ настоящеиъ случаѣ Вязвиковское зеиство выяснило свои основанія, а губернаторъ и првсутствіе не соглаша- ются съ этими основаніяии и ссылаются на свои основанія; слѣдова- тѳльно оспариваютъ земсаія основанія по существу, а не устана- вливаютъ нѳзаконность постановленія собранія. Затѣиъ далѣе Сень- ковъ объяснилъ, что основанія Вязниковскаго уѣзднаго собранія онъ признаѳтъ вполнѣ логичныни и приводитъ доказательства пра- вильности рѣшевія собранія. Губернскоѳ земское собраніе, въ виду привѳденныхъ Сеньковымъ доводовъ, признало нѳобходимымъ вновь войти въ обсужденіе доклада редакціонной ковииссіи по замѣчаніямъ губернатора на раскладку Вязниковскаго уѣзда въ отношеніи возвышенія оцѣнки лѣсовъ, и 17 декабря постановило: какъ съ заиѣчаніемъ г. губернатора, такъ и съ заключеніемъ редакціонной коммиссіи не соглашаться, а принять инѣніе г. Сень- кова, признавая выраженныя въ немъ соображенія вподнѣ осно- вательныии. Постановленіе это г. губернаторъ перѳдалъ на раз- сиотрѣніе губернскаго по земскимъ и городскииъ дѣламъ присут- ствія. Разсиотрѣвъ настоящее дѣло, губернское присутствіе нашло, что постановленіе губернскаго земскаго собранія, основанное на высказанвыхъ гласнынъ Сеньковымъ соображеніяхъ, неправильно и по существу и по формѣ. Согласно 8 ст. Врен. Прав. для зем. учрежд. общамъ основаніеиъ разиѣра обложенія имуществъ служитъ цѣнность и доходность облагаеиыхъ имуществъ, а такъ какъ зевствомъ основаній для опредѣлевія цѣнности и доходности лѣсовъ Вязниковскаго уѣзда не установлено, то и опредѣленіе собранія объ увеличѳніи цѣнвости- атихъ угодій 'противорѣчитъ закону. Согласно 7 п. 19 ст. 1 т. 1 ч. учр, нравительствую-