b000000312

.... . ■■-. — . ■ ■ " _________ - — -- из ■ ---------------------------------------------- ■— ----- ■ ----- " •"" -------------- — " 57 27. Относительно раскладки Вязниковскаго уѣзда на 1895 г. въ отно- шеніи оцѣнки лѣсовъ. Г. Владимірекій губернаторъ, сообщая губернскоиу земскоиу еобранію возраженія свои на уѣздныя смѣты и раскладки 1895 г. по отношенію къ расвладкѣ Вязниковскаго уѣзда, заиѣтилъ, что съ формальной стороны она составлена правильно, но по еуще- ству онъ ииѣетъ возразить слѣдующеѳ: „Вязниковское уѣздное земское собраніѳ возвысило оцѣнку лѣсныхъ угодій съ 10 руб. на 15 руб. за десятину. Такъ какъ при этомъ собраніѳмъ не было приведено надлежащихъ данныхъ, послужившихъ поводомъ къ возвытенію оцѣнки лѣсовъ, to поставовлѳніе собранія отиѣ- нено 1 декабря губернскимъ по зенскииъ и городскимъ дѣламъ првсутствіемъ, рѣшенія котораго наоснованіи 88ст. Пол. о зем. учр. подлежатъ немедленноиу привѳденію въ исполвеніе; по этоиу рас- кладка земства должна быть исправлена и въ этѳиъ отношенія." Избранная губернскимъ собраніенъ редакціонвая коммиссія, a затѣмъ и саио собравіе, въ засѣданіи 16 декабря 1896 г., съ заиѣчаніемъ г. губѳрнатора согласились. Но на слѣдующій день 17 декабря губернское земское собраніе вновь обсуждало тотъ жѳ вопросъ. Основаніеиъ къ этому послужило поданное губернскииъ гласнымъ отъ Вязниковскаго уѣзда, г. Сеньковыиъ, по поводу постановленія собранія 16 декабря особое мнѣніе, въ которомъ г. Севьковъ заявилъ, что онъ не находитъ возможнымъ согла- свться съ замѣчаніемъ г. губернатора, такъ какъ рѣшеніе гу- бернскаго присутствія, обязательвое для Вязниковскаго уѣзднаго собранія, нѳ обязательно для губернскаго собранія, еели присут- ствіемъ не отмѣнено рѣшеніѳ этого послѣдняго. Кромѣ того, Вяз- никовскоѳ уѣздное собраніе можетъ принести на постановленіе присутствія жалобу, основаніеиъ для которой должно служить то, что присутствіе не указало закона, нарушеннаго уѣздныиъ со- браніемъ, или въ чемъ именно рѣшѳніе собранія нарушаетъ кругъ вѣдоиства, предѣлы власти или порядокъ дѣйетвій земскихъ учрежденій, Губернаторъ, далѣе заявилъ гласный Оеньковъ, можетъ остановить не только неправильное по закону рѣшеніе, но и не- соотвѣтствующее интѳресамъ общегосударственнымъ или мѣстнымъ, но такое рѣшеніе перѳдается- на обсужденіе не губернскаго при- сутствія, а губернскаго зеискаго собранія. Нѳсоинѣнно, что въ