b000000259

49 А. П. въ настоящее время онъ, г. МаЕаровъ, признаетъ прямою обязанностію земства и при этошъ полагаетъ необходимымъ обез- печить вполнѣ и дѣтей А. П. В. Н. Екимецкій, оговорившись, что онъ, каЕЪ новый гласный, не можетъ еще много сказать о земской дѣятельности г. Омирнова, заявилъ, что, какъ директорънародныхъ училищъ, считаѳтъ своею обязанностію засвидѣтеіьствовать, что въ шеоль- номъ ■ дѣлѣ по Владимірской губерніи трудъ А, П. громаденъ и заслуга велика, при чемъ обратилъ вниманіе собранія на то, что объемистый докладъ училищнаго совѣта, представляющій рѣд- кое явденіе среди другихъ трудовъ подобнаго рода, розданный гг. губернсЕИмъ гласнымъ нынѣшней сессіи, писанъ исключительно однимъ А. П. Смирновытъ, да еъ тому же на одрѣ болѣзни; г. ЕЕимецкій съ своей стороны предлагаетъ обезнечить А. П. и его семью, раздѣляя мнѣніе В. Н. АЕИнфова. Къ заявленію В. Н. ЕЕИмецЕаго, А, А. Ромейковъ, какъ членъ управы, присовоЕупилъ, что и всѣ доклады управы настоящему собранію просмотрѣны и подписаны А. П. Омирно- вымъ въ постели же. И. 0. Шмидтъ, не повторяя общихъ похвалъ дѣятель- ности А. П. Омирнова, заслуги котораго земскому дѣлу без- спорны, указалъ лишь на то, что всякій вновь вступавшій глас- ный всегда встрѣчалъ въ А. П. поддержку въ разрѣшеніи сво- ихъ сомнѣній и въ пополненіи своихъ познаній. Не смотря на ширину и разносторонность земской дѣятельности А. П. Смирновъ былъ знакомъ почти со всѣми жгучими вопросами земской жизни и всегда могъ направить и охотно помогалъ обращавшимся къ нешу. Сознавая, что горько терять подобнаго человѣка, г. Шмидтъ высказалъ желаніе, чтобы на смѣну А. П. пришли новые, хотя отчасти похожіе на Омирнова дѣятеди, и чтобы подобная дѣятель- ность трудящихся по земству не оставалась не вознагражденною. Гласный Д. П. Маньковъ къ вышеизложенноиу приеово- купилъ, что лично видѣлъ А. П. Омирнова въ минуту подпи- Журн. оч. Влад. губ. земск. собр. 1881 г. 4