b000000259

Глаеный B. Н. Акинфовъ по поводу того же заявленія А. П. Смирнова сказалъ, что девизъ А, П. былъ всегда трудъ и дѣятельность на пользу земства, его душою былъ интересъ зем- ства, которому онъ и посвятилъ всѣ свои силы; приблизясь къ концу своей дѣятельности А. П, однаЕО очутился и самъ не обез- печеннымъ, да и семья его, мъ единственно поддерживаемая, ста- новится въ безпомощное положеніе. Между тѣмъ при отсутствіи земсЕОй пенсіи, самоиу земству очевидно необходимо принять мѣры къ вознагражденію понесениаго А. П. труда на его пользу и обезпечигь ему дальнѣішее сущеетвованіе его и семьи. Это не- только долгъ справедливости, но и мѣра иоощренія другишъ под- ражать дѣятельности А. П. и способъ привлеченія къ зешской дѣятельности лучшихъ силъ губерніи. При этомъ В. Н. Акин- фовъ указалъ двоякій сігособъ обезпеченія: земство должно-либо выдать трех-годичное содержаніе, т.-е. 6,000 руб. сер., либо образовать фондъ въ 10,000 руб., % съ котораго, въ размѣрѣ 600 руб., и выдавать ежегодно сатому А. П., либо его семьѣ. Понятно, прибавмъ г. Акинфовъ, что выборъ того или другаго способа обезпеченія долженъ быть скорѣе всего предоставленъ тому, въ пользу котораго онъ назначается. Предводитель Ковровскаго дворянства, глаеный А. П. М а н ь- ковъ, свидѣтельствуя о неустанной полезной дѣятельности А. П. Смирнова, пояснилъ, что за такіе труды, какъ вынесенные А. П., ему конечно и въ гражданской и въ военной службѣ назначена была бы ноляая пенсія; а потому онъ, г, предводитель, и хо- датайствуетъ о выдачѣ А. П. полнаго 3-хъ годичнаго содер- жанія и обезпеченія дѣтей его земскими стинендіями. Глаеный А. А. Макаровъ съ своей стороны, сдѣлавъ характеристику дѣятельности А. П. Смирнова по крестьянскимъ учрежденіямъ, присовокупилъ, что если часто и слышны упреки, что .земство вообще мало что сдѣлало, то по отношенію къ Вла- димірской губерніи вовсемъ, сдѣланномъ земствомъ, А. П. Смир- повъ участвовалъ болѣе другихъ; а потому денежное обезпеченіе