b000000259

11 на дальніМ срокъ, собраніѳ должно нынѣ же разрѣшить въ прин- ципѣ: обязательнымъ или необязательнышъ должно быть страхо- ваніе скота. Мое личное убѣжденіе за добровольное страхованіе, такъ какъ иначе земство возложитъ на себя не посильную тя- гоеть и возбудитъ ропотъ въ населеніи. Для необязательнаго страхованія мы имѣемъ пришѣръ уже Московскаго земства, кото- рое подробно разработало это дѣло. Если собраніе затруднится поручить это дѣло редакціонной коммиссіи, то можно избрать для этого особую еоммиссііо, a no разработкѣ этою коммиссіею проекта, тавовой могъ бы быть разсмотрѣнъ губернскою управою и затѣмъ для усЕоренія времени, чтобы не дожидаться разсмотрѣнія его собраніемъ, управа могла бы представить его въ министерство. А.. А. Никитинъ: Я всетаіш стою за необходимость со- брать статистическія данныя для правильнаго разрѣшенія этого дѣла — подобно тошу, какъ и Московское земство основало свой проектъ на такихъ данныхъ. Но предоставлять управѣ, не со- зывая собранія, передать этотъ дроектъ на утвержденіе прави- тельства неудобно, да едва-ли и сама управа приметъ на себя такое порученіе. Я полагаіо министерствозатруднится утвердить не мотивированный проектъ безъ статистическихъ данныхъ. Соби- раніе необходимыхъ статистическихъ данныхъ можно поручить ветеринарнымъ врачамъ. И. С. Шмидтъ: Ветеринарные врачи не могутъ этого испол- нить, это скажетъ всякій, кто знаетъ дѣятельность нашихъ ве- теринаровъ. Н. С. Стромиловъ: Управа собрала свѣдѣнія о скотѣ при ввѳденіи прежняго проекта 1882 г. На ветеринаровъ нельзя воз- лагать этого дѣла, такъ какъ они чрезмѣрно заняты евоимъ пря- мымъ долгомъ — леченіемъ скота. Ообраніе должно въ принципѣ рѣшить — обязательнымъ или необязательнышъ должно быть стра- хованіе скота. Мы видимъ, что во всѣхъ добровольныхъ страхо- ваніяхъ участвуютъ только крупные скотовладѣльцы, т.-е. люди состоятельные, и нигдѣ не видно, чтобы крестьянинъ, имѣющій одну wl&flL