b000000259

10 Постановлѳно; Доклады эти передать въ редакціонную коммиссію. Г. Г. Опиридовъ: Въ редакціонную коммиссію передано много воЕросовъ; я полагаю слѣдовало бы дать коммиссіи какое либо указаніе на то, въ какомъ направленіи желаетъ собраніе разрѣшить тотъ или другой вопросъ. В. П. Маньковъ: Всѣ эти вопросы должны у насъ оста- ваться открытыми впредв до разсмотрѣнія редакціонною коммис- сіею общей смѣты расходовъ на 1885 годъ и до представленія ревизіонною воммиссіею отчета о дѣйствіяхъ управы. Одна ком- миссія доложитъ намъ — въ какомъ видѣ велись управою расходы въ прежнее время, а другая коммиссія доложитъ намъ — какія суммы потребуются намъ для расходовъ на будущее время и тогда со- браніе рѣшитъ— можетъ ли нроизводить еще расходы, о которыхъ управа ходатайствуетъ въ вышеприведенныхъ докладахъ, 13. Читаны доклады управы: 1) о приведеніи въ дѣйствіе основныхъ правилъ для ветеринарно-полицейскихъ дѣйствій при повальныхъ болѣзняхъ на домашнихъ животныхъ; і 1 ) 2) съ пред- ставленіемъ проекта Положенія о взаимномъ обязательномъ зем- скомъ страхованіи скота. ( 2 ). А. А. Никитинъ полагалъ поручить губернской унравѣ собрать статистическія данныя какъ о количествѣ скота, такъ и о ходѣ болѣзней на немъ подобно тому, какъ подробно былъ разработанъ въ 1882 г. проектъ страхованія скота отъ чумы. Н. G. Стромиловъ: Предположенія управы составлены въ подражаніе проекта Яроелавскаго земства, единственпаго изъ всѣхъ ' земскихъ проектовъ по этому предмету — утвержденноиу правительетвомъ; цифровыхъ же данныхъ по этому предмету не откуда взять. Ветеринарные врачи доставить ихъ^ не могутъ. И. 0. Шмидтъ: Вопросъ этотъ очень серьезный; къ неіу слѣдуетъ отнестись осторѳжно. Но чтобы не откладывать дѣла Q) Cm. вниге, стр. 165. ( 2 ) См. ввше, стр. 66.