b000000259

8 Противъ этого масный В. П. Маньковъ, признавая сообра- женія А. А. Никитина вполнѣ правиьными, тѣмъ не менѣе во- зразиъ, что разъ существуетъ указанное В. М. Богдановымъ се- натское толкованіе, то ему необходимо подчиниться. Гласныи А. А. Макаровъ, поддерживая инѣніе A. А, Ни- китина, заявилъ, что пренія эти считаетъ нзлишними, такъ какъ законъ предоставляетъ самому предсѣдателю право ояредѣлять по- рядокъ занятій собранія, на что В. М. Богдановъ возразмъ, что законъ предоставляетъ предсѣдателю лишь установить саиый по- рядокъ выборовъ, а вовсе не время назначенія ихъ, что уже предустановлено рѣшеніемъ правительствующаго сената. Гласный Г. Г. Спиридовъ поддерживалъ и развивалъ мнѣнія A. А. Ни- китина и А. А. Макарова. Послѣ чего А. А. Никитинъ выра- зилъ инѣніе, что сенатскія толковапія вовсе не могутъ измѣнять смыслъ закона, вогда онъ ясенъ, и что всякій долженъ исполнять законъ согласно его буквальному смыслу, къ чему присовокупилъ прнмѣръ не удобства предлагаемаго В. М. Богдановымъ порядка, указавъ на возможность случая преданія суду состава управы, только что вновь избранной, если затѣмъ, по разсмотрѣніи дѣй- ствій ея за прежнее время, собраніе усмотритъ какое-либо зло- употребленіе. Г. предсѣдатель, резюмируя пренія, разрѣшилъ возникшія недоумѣнія тѣмъ, что предложилъ приступить къ выборамъ со- става управы, послѣ окончательнаго разсмотрѣнія отчѳтовъ за прежнее время и послѣ назначенія содержанія членамъ ея. 8, Затѣмъ собраніе, по выслушаніи докладовъ управы— о распредѣлѳніи между губернскимъ и уѣздныяи земскими сборами взимаемыхъ въ пользу земства сборовъ съ торговыхъ доЕумея- товъ і 1 ) и по ходатаиству Гороховецкаго уѣзднаго земскаго соб- ранія, объ отнесеніи земель того уѣзда для обложенія ихъ гу- бернскимъ земскимъ сборошъ къ низшииъ разрядамъ, ( 3 ) согла- (J) См, выше, стр. 1. ( 2 } См. шше, сір. 2.