b000000253

— 68 — венныхъ и оборотныхъ, молотилокъ ручныхъ и конныхъ, вѣялокъ, вѣялокъ-сортировокъ, зерносушилокъ и сѣялокъ. Объ учрежденіи въ уѣздныхъ земствахъ до.лжности завѣдую- щаго складомъ при пособіи отъ губернскаго земства. (Докладъ Ф. Ф. Казакова). Основаніемъ къ настоящеиу докладу служитъ такое нелгелатель- ное, по моему убѣжденію, явленіе, когда исполненіе дѣлонроизводства по агрономической части возлагается на уѣзднаго агронома. Такая постановка дѣла ставитъ въ зависимость дѣятельнооть аг- ронома въ уѣздѣ отъ потребностей дѣлопроизводства и удерживаетъ агронома въ городѣ тогда, когда ему слѣдовало бы быть въ уѣздѣ, причемъ разъѣзды агронома, поглощающіе не мало времени, стано- вятся недостаточно производительными, потому что приходится торо- питься изъ уѣзда въ городъ и обратно, вслѣдствіе чего страдаютъ оба дѣла: и въ уѣздѣ, и въ городѣ. Не входя въ разсмотрѣніе вопроса о томъ, на кого въ уѣздномъ земствѣ должно быть возложено исполненіе агрономическаго дѣлопро- изводства: на агронома, или на какое-ли0о лицо по канцеляріи, я тѣмъ не менѣе позволяю себѣ заявить, что исполненіе дѣлопроизвод- ства, т.-е. канцелярская работа — не дѣло агронома, и предлагаю на обсужденіе совѣщанія первый вопросъ: можетъ ли агрономъ безъ ущерба въ своей уѣздной дѣятельности исполнять эту работу, сидя въ городѣ. При этомъ, я думаю, что губериское земство, участвую- щее средствами въ достиженіи уѣздныхъ агрономическихъ задачъ, не можетъ быть не заинтересовано въ томъ, чтобы повліять на дѣятель- ность уѣзднаго агронома въ смыслѣ уменьшенія этого у.щерба. Если совѣщаніе согласится съ этимъ первымъ положеніемъ, то, естественно, является вопросъ: какой найти выходъ изъ такого за- трудненія. Мнѣ представляется онъ въ слѣдующемъ видѣ. Въ уѣзд- номъ земствѣ должна быть учреждена доллшость особаго лица съ 'сельско-хозяйственнымъ образованіемъ, которое находилось бы въ складѣ и вело бы отчетность по складу, отчитываясь передъ управой непосредственно и облегчая, такимъ образомъ, и агронома и дѣло- производство по агрономіи въ управѣ. Окладъ жалованья для этого лица долженъ быть установленъ на условіяхъ, аналогичныхъ съ усло- віями содержанія уѣзднаго агронома, т.-е. съ пособіемъ отъ губерн- скаго земства. Я особенио подчеркиваю назначеніе пособія отъ губернскаго земства потому, что: во І-хъ, при назначеиіи содержанія завѣдую- щему складомъ исключительно изъ уѣздиыхъ средствъ, ассигнованіе ихъ можетъ или не состояться или состояться въ педостаточномъ размѣрѣ, оборотъ же склада можетъ быть недостаточно высокъ, чтобы