b000000253

18 — ^ Отъ костяной муки ....... 12 п. 00 ф. „ фосфорита ......... 19 ;; 20 „ томасшлака -f- каинита . ... 58 ѵ 8 „ навоза 900 пуд ....... 16 „ 20 „ навоза 1800 „ ...... 52 „ 20 На 1 десят. Что при учетѣ экономическаго эффекта даетъ такія велнчины прибыли ( + ) или убытка (— ): Отъ костяной муки ...... — 8 р. 00 к. „ фосфорита ........ + 8 „ 70 „ п томасшлака + каинита . . . -1-48 „ 12 „ [■ На 1 деіѵ „ навоза 900 пуд ..... Н ----- „ 25 , „ навоза 1800 „ .... +21 „ 25 , Т.-е. эти данныя съ убѣдительностью указываютъ, что смѣсь томасшлака и каинита (по 12 пуд. каждаго) на супесяхъ Караваевки, Александровскаго у., является очень хорошимъ рентабельнымъ удо- бреніемъ подъ озимую рожь. Изъ результатовъ только что разсмотрѣнныхъ опытовъ съ томас- шлакомъ и костяной мукой, собранныхъ въ табл. № 3 и болѣе слож- ныхъ, собранныхъ въ табл. № За и 36 подъ посѣвы озимой ржи только и можно вывести заключеніе, въ какихъ мѣстахъ и какъ по- дѣйствовало данное фосфорно-кислое удобреніе. Если же результатъ получился отрицательный, то отвѣта на вонросъ: какое же здѣсьискусст- венное удобреніе является ііодходящимъ и необходимымъ? — отвѣта на этотъ вопросъ изъ результатовъ вышеоішсанныхъ опытовъ съ озимой рожью мы не нолучимъ; и причина этого заключается не въ постановкѣ опытовъ, а въ самой схемѣ опытовъ, въ отсутствіи опытовъ съ дру- гими искусственными удобреніями, — съ калійными и азотистыми. Слѣ- довательно схему опытовъ только что описанныхъ съ озимой рожью — приходится признать совсѣмъ мало подходящей для выясненія вопроса: въ чемъ — въ какомъ удобреніи нуждаются іючвы Владимірской губ.? и оставить ее совсѣмъ, а вспомнить схему № 1 — яровыхъ посѣвовъ. Опыты, организованные съ посѣвами озимыхъ по этой схемѣ № 1 , уже въ одинъ годъ намѣтятъ отвѣтъ, въ какомъ питательномъ элементѣ нуждаются мѣстныя почвы для даннаго растенія, аі нотому на этой схемѣ и съ опытами озимыхъ мы и останавливаемся. Эту схему мы считаемъ, какъ упомянуто и выше, вполнѣ годной для полей не нрисельныхъ, куда навозное удобреніе совсѣмъ не попа- даетъ и подъ рожь. Впрочемъ при разрѣшеніи вопроса о схемѣ опытовъ съ искусст- венными удобреніями, необходимо имѣть въ виду слѣдующее: подъ озимую рожь вездѣ во Владимірской губерніи полагается навозъ; ка- кое количество навоза и какого качества? Это другой вопросъ, но. все полагается, съ чѣмъ и нужно считаться при выборѣ схемы для описываемыхъ опытовъ съ посѣвами озимой ржи.