b000000252

— 21 — гутъ. Ha основаиіи изложеннаго, признавая обжалованное просите- лями рас.поряжеыіе Владимірскаго губернатора неправильнымъ лишь въ части, каоающейся оцѣнки маіішнъ, Правительствуюіцій Сенатъ опредѣляетъ: таковое распоряженіе въ указанной части отмѣ- нить, поручивъ Владимірскому губернатору въ этой части разсмотрѣть настояідее дѣло вновь. О чемъ для надлежащаго исполненія, а равно и въ разрѣшеніе рапорта отъ 11 февраля 1904 г. за № 326, Вла- димірскому губернатору послать указъ. каковымъ увѣдомить также Рязанское губернское правленіе, для распоряженія къ объявленію просителямъ по мѣсту жительства ихъ въ Рязани, въ собствепномъ домѣ. Ноября 24 дня 1905 года". При этомъ г. губернаторъ пред- ложилъ управѣ произвести переоцѣнку мащинъ лѣсопильнаго завода Юкииыхъ. Въ силу предложенія г. губериатора техникомъ губернской управы Д. А. Дмитріевымъ совмѣстно съ члеиомъ управьт Г. А. Смир- новымъ 25-го февраля с. г. былъ переоцѣненъ лѣсопильный заводъ съ паровой мельпицей Юкиныхъ; послѣ переоцѣнки стоимость завода съ мельнидей выразилась въ 16983 р. вмѣсто прежней (1903 г.) — 16021 р. Переоцѣика завода въ суммѣ 16983 р. была. предъявлена 27 іюня 1906 года довѣренному С. и Д. Е. Юкиныхъ A. Н. Каши- рнну, который въ іюлѣ подалъ г. губернатору жалобу на переоцѣнку съ просьбою понизить ее, принимая во вниманіе вышеизлоікенный указъ сеиата. Г. губернаторъ нсалобу А. II. Каширипа препроводилъ въ губернскую управу, предложивъ сообщить свѣдѣнія и объясненія. Губернская управа- сообщила г. губернатору иа осиованіи доклада техника г. Дмитріева: 1) оборудованіе завода Юкиныхъ не носитъ на себѣ никакихъ объективныхъ признаковъ порчи, битности ихъ въ по- жарѣ, ихъ изношенности. Рабочая нроизводительность этого оборудо- ванія такая же, какъ п производительность такихъ же предметовъ оборудованія на заводахъ другихъ владѣльцевъ въ губерніи. 2) Оцѣнка 1903 г. и повторяющая ее за немногими добавленіями, оцѣнка 1906 г. составлены на основаніи принятыхъ для земскихъ окладныхъ оцѣнокь губернскимъ земствомъ нормъ, со скидкою въ отношеніи оборудова- нія съ цѣнъ, указанныхъ въ нормахъ, нѣкоторой части въ соотвѣт- ствіи съ состояніемъ предметовъ этого оборудованія, а въ отношеніи строеній въ соотвѣтствіи съ качествомъ употребленныхъ въ дѣло ма- теріаловъ и работъ. 3) Владѣльцы Юкины, въ подтвержденіе ихъ до- могательства о пониженіи оцѣнки, не представили, несмотря на за- просы ихъ о томъ, никакихъ документальныхъ данныхъ — счетовъ, смѣтъ, вѣдомостей цѣнъ и т. л., на основаніи которыхъ имѣлась бы возможность судить о покупной стоимости для Юкиныхъ предметовъ оборудованія ихъ завода или судить о неправильности принятыхъ въ основаніе оцѣнки строеній завода расчетовъ количествъ пошедшпхъ на нихъ матеріаловъ, а также среднихъ цѣнъ на эти матеріалы и ра- боты. 4) Переоцѣнка завода Юкиныхъ будетъ представлена управою со всѣми объясненіями на ^азсмотрѣніе губернскаго земскаго собра-