b000000241

№ 3. В-ВСТНИКЪ ВЛАДИМІРСіиго ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 119 чесвіе вопросы и высдушавъ неоднократно, что мои взгляды на дѣло обусловливаются моимъ недостаточнымъ знакомствомъ съ на- укой статистики, я рѣшидся цитяровать заграничныя и Русскія (только не земскія) знашеяитости, для того только, чтобы ими под- крѣпить данныя, добытыя опытомъ. Что касается до примѣровъ Швеціи, то уже то, что наша Оаратовская губернія имѣетъ территорію и населеніе значительно яеньшія, указываетъ, что намъ не потребуется такой массы аген- товъ, какъ тамъ. Еъ тому же собственно собираніе свѣдѣній не требуетъ особой научной подготовей, что доказывается опытомъ государственныхъ переписей, а такъ же заключеніемъ, къ кото- рому пришло наше статистическое бюро, состоящее въ томъ, что черновая работа можетъ быть сдѣлана не спеціалистами, а ли- цами, мѣсячный трудъ коихъ оплачивается какими нибудь 25 — 30 руб. Гласный ЛЯТОШИНСКІЙ. Отсутствіе закона о срочности и по- стоянствѣ необязательныхъ земскихъ расходовъ доказываетъ до- вѣріе правительства къ земству. Конечно, земство имѣетъ пол- ное право сегодня отмѣнить то, что вчера установио, но я ду- маю, что если земство нѣеколько лѣтъ къ ряду дѣлало поста- новленіе имѣть извѣстное учрежденіе, то, логически заключая, оно не можетъ въ короткій промежутокъ времени прійдти къ заклю- ченію. что это учрежденіе негодно. Причина учрежденія стати- стическаго бюро была весьма основательная. Земство, принимая во вниманіе. что въ числѣ облзательныхъ расходовъ есть рас- ходъ на губернскій статистическій комитетъ. работы котораго негодны, рѣшило завести свою собственную статистику. Говорилн, что статистика неиожетъ принести пользы на мѣдный грошъ. но болыпинство собранія даже въ прошломъ году при довольно еиль- ной борьбѣ пришло къ заключенііо о необходишости содержанія своего ститистическаго бюро. Я не хочу думать. чтобы земское собраніе, черезъ такой короткій промежутокъ времени. захотѣло теперь прекратить статистическія работы. Поэтому нечего распро- страняться о пользѣ статистики, иначе вѣдь нельзя было бы до- вѣрять разумности лучшихъ представителей земства и я не сталъ бы уважать себя. какъ члена коллегіи, столь измѣнчивой въ своихъ мнѣніяхъ. Вопросъ о порядкѣ дѣйствій управы и коммиссіи не имѣетъ значенія по существу, такъ какъ управа и коммиссія испол-