b000000240

— 189 — тикЬ'л^ пендцетого и шТн/щггого до с^ З^мского дко зл пово сомошмь нд СОНЛІЯ ДКЫ ІУТОСЛДНД БЫЛД ПрИБОДГДЧИ до того прнйиле нд колногги зеліли болунь. ско й/шклинг рок^/ шідесідтк дгвгатого н кофимдцмю ши^ нд соме ііорондцы ншо ^чинж^м и тежь ч шпек^но лмно. бите нгндписдно дни до положш прдвд неповдно подліочі! зроделЬ' четБетого дти. ку дбдцд трети и дкдіцдть шслдм тдже н костытзцыю рокЬ шліьдесгить, деви- того w триЕ^ндлг болынкскомь естмикм бпове илашм дко tht^W шрГнего и рпи Знднг нгдоложоно же нд тдки позобй іуповеддть непоеннжій ктом^ потоліо ш кнзм кѵпского ле нелдднчи Бодхде родмЬ' шотого дтнк^до 0 шостого н и, люпу з^пекЬндлдн ліе бы повд н волг того родел^ дтик^л^/ шшого детн нг» ДОрОСЛЫЕ НЕПОБЙНИ ^ СЭДй ЕТДБД Д (УПО_ Бгддть просидя дкы тдм спрдвд ДО М 6ГО ЕкІДД ІѴЛОЖОНД ДКО ^ОТИ Б?КДЫ до СОЛ\Ь жно быть отослано на сеймъ, въ слѣдствіе сеймоваго позва. Для подтвержденіа этого дшѣііія, онъ представлялъ грамоту иа права земли Волынской, данную въ Люблинѣ ты- сяча пятьсотъ шестьдесятъ девятаго года 16 ) г и подтвержденіе этой грамоты, данное на сеймѣ во время коронаціи нашей 17 ). Во- вторыхъ , онъ возражалъ , что опекуны не написаны поименно , и что подсудимые не были позваны предварительно , для пред- ставлеиія доказательствъ ; при чемъ онъ ссылалса на статью двадцать третью 18 ) и двадцать восьмую раздѣла четвертаго 19 ) и на постановленіе о трибуналѣ Вольшскомъ тысяча пятьсотъ восемьдесятъ девятаго го- да г0 ), гдѣ говорится, что если въ нозвѣ не означено имя или глаБнѣйшій титулъ, или пропущено какое либо значительное обстоятельство, то отвѣтчикъ на такой по- 'зовъ отвѣчать не обязанЪі Притомъ же, наслѣдникъ, сынъ князя Курбскаго, будучи песовершеннолѣтнимъ, долженъ быть по- званъ на судъ вмѣстѣ съ опекунами , со- гласно съ шестою п седмою статьею раздіЬла шестаго 21 У; a no статьѣ восьмон того жъ раздѣла, несовершеннолѣтнія дѣти не обя- № ) nasze -wiecznie byto trzymano, iz gdyby sie trafilo w maietnosciach naszych spor y roznica mie.dzy grunty naszemi y szlachcckiemi y miedzy temi maietnosciami ktore wyszty z daniny, albo granice naszey, my y potomkowie naszy ,W. X. L. sadzic sie a nieinaczey. A czyi dowod slusznieyszy bedzie, wedlug prawa, ten ku dawnosci .ma bye przypusczony. Przywiley przywrocenia ziemie Wolynskiey do krolestwa polskiego, 26 maia, 1S69. Voll. legum, II, TSi. Konstylucye seymu walnego koronacyi krolewskiey roku Bozego 1388. Voll. legum, II, 1228. Roz. IV, art. 23. Do tego' i na takowy pozew niepowinna odpowiadac strona' pozwana, iesliby kto znaczuie y mianowicie czego w pozwic nienapisal y niedolozyl. Art. 28. 0 pozwibch y roku у o zbiianiu ich. . Kto by s kim mial sprawe., o krzywdq, albo o iak^kol- wiek rzecz ma od pisarza zicmskiego tego powiatu pozwy лѵгіг^с pod pieczqcici nasz^ od nas temu powiato- лѵі dana y w lych pozwiech zalobe ; swoie. dostatecznie y mianowicie wypisac. Bo czego w pozwie niedolo- zy na to strona pozwana uiepowinna odpowiadac. Trybunat Wolynskiego i Bracslawskiego woiewodztw. 1589. Ar. 18. voll. legum, II, 1299. Boz. VI art. 6. Opiekun moze dziecinney krzywdy dochodzic a nic nie utracic. 24* ШштМшт