___39 рушеніе 81, 105, 129 и 339 ст. уст. гр. суд., вовсе не вошелъ въ разсмотрѣніе доводовъ, изложенныхъ въ его апелляціонной жалобѣ о томъ, что онъ основываетъ свой искъ главнымъ образомъ не на подписи Самсонова подъ счетомъ, а на книжвѣ, утвержденной имъ при повѣркѣ иска, т.-е. на признаніи яротивной стороны, и что посему мировой судья неправильно принялъ въ подтвержденіѳ уплаты неустановленныя закономъ доказательства. По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, правительствующій сенатъ находитъ, что, по силѣ 129 ст. уст. гр. суд., мировые судьи обязаны основывать свой рѣшенія на соображеніи всѣхъ приведенныхъ тяжущимися по дѣлу обстоятельствъ, и что, вопреки сѳго правила, мировой съѣздъ въ настоящемъ дѣлѣ, основавъ свое рѣшеніе единственно на томъ соображеніи, что Самсоновъ подписыо своею на книжкѣ не утвердилъ правильности счета, оставилъ безъ веякаго обсужденія -изложенные въ апелляціонной жалобѣ истца Ганшина доводы о томъ, что онъ основываетъ свой искъ главнымъ образомъ не на подписи Самсонова на книжкѣ, а на произведенной мировымъ судьею повѣркѣ этой книжки съ книгами Самсонова,. по которой статьи уплатъ оказались сходныши, въ каковой повѣркѣ истецъ усматривалъ признаніе отвѣтчикомъ правильности заключающагося въ книжкѣ счета, Всдѣдетвіе сего правительствующій сенатъ, признавая рѣшеніе мироваго съѣзда постановленнымъ съ нарушеніемъ 129 ст. уст. гражд. суд., опредѣляе-тъ: рѣшеніе Переяславль-Залѣсскаго мироваго съѣзда, по нарушенію 129 ст. уст. гр. суд., отмѣаить и дѣло передать на разсмотрѣніе Ростовскаго мироваго съѣзда.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4