268 еели отнять право у земекихъ плателыциковъ безразлично пользоваться лекарствами изъ земекихъ аптекъ, въ такомъ случаѣ землевладѣльцамъ, живущимъ въ отдаленныхъ жѣетностяхъ уѣзда отъ города, въ сдучаѣ заболѣванія скоротечными болѣзнями, они будутъ обречены на безпомощную смерть, такъ какъ за полученіеиъ лекаретвъ по редептамъ врача имъ придется посылать въ привмлегированныя аптеки за десятки верстъ, на чті) можѳп потребоватьея сутки времени, въ которое подобныя болѣзни разовьются до самыхъ крайнихъ предѣловъ. Бъ виду вышеизложеннаго, я подагалъ бы поручить управѣ ходатайствовать, чрезг г. губернатора, прѳдъ г. министромъ внутреннихъ дѣлъ, чтобн привиллегіи вольныхъ аптекъ нѳ стѣсняли земекихъ плателыциковъ въ пользованіи изъ земекихъ аптекъ безразлично, о чемъ въ настоящее вреия поднятъ вопросъ и въ литературѣ. Н. Ѳ. Дубровскій: Раздѣляя мнѣпіе почтеннаго гласнаго С. Д. Муханова, нахожу, что для земетва было бы полезно ходатайствовать предъ правительствомъ объ открытіи земскихі аптекъ, съ отпускомъ лекаретвъ для всѣхъ по уменьшеннымъ цѣнамъ. С. В. Есиповъ: Ознакомившись достаточно съ существмъ предъявленнаго аптекаремъ Гейзлеръ къ земству иека, я изъявляю готовноеть припять на себя веденіе этого дѣла, если земству угодно будетъ дать на то полномочіе. * Н. Ѳ. Дубров^ЕІи: Въ виду новыхъ правилъ о частныхъ повѣренныхъ, я сомяѣваюсь въ правѣ гласнаго отвѣчать на судіі по настоящему дѣду, такъ какъ на то нужно имѣть установденноѳ отъ суда свидѣтельство, въ подкрѣпленіе чего и ссылаюсь на 389 ст. учрежд. суд. уст. С. В. Есиповъ: Гласныѳ не могутъ подлежать подобншіъ ограниченіямъ на томъ простомъ оенованіи, что онъ явится на судѣ отвѣтчикомъ по собственному своему дѣлу. Въ этомъ убѣждаетъ и самая повѣстка суда, обращенная ко всѳму земству Алек* сандровскаго уѣзда, признать которое- въ данномъ случаѣ неправо-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4