b000000228

- ИСТОРІЯ ГЕРМЛНШ. 579 і І : Конституціонный вопросъ вошелъ теперь ігг> самомъ собраніи: въ но- вый Фазисъ. Велькеръ, бывшій до сего времени приверженцемъ союзнаго государства безъ Австріи, вынужденный ограниченною конституціею, об- народованною 3 марта для Австріи, внезапно, внесъ, 12 марта, слѣдующее прѳдложеніе: „конституцію принять всю цѣликомъ, наслѣдственную импе- раторскую власть передать Пруссіи, и эту послѣднюю пригласить неотла- гательно вступить въ отправленіе императорской власти." Принятіе этого предложенія казалось наслѣдственно-имперіялистамъ и конституціонистамь несомнѣннымъ; они думали, что австрійскіе представители увидягь себя ; вт. слѣдствіе конституціи 4 ма^эта, морально вынужденными удалиться изъ собранія, а одна часть лѣвой стороны увидитъ изъ того путь къ скорѣй- шему разрѣшенію спбровъ. Обѣ надежды оказались тщетными. Бъ засѣда- ніи 21 марта, предложеніе Велькера, одобренное конституціонной коммисіеи было отвергнуто 283 голосами противъ 252, и въ слѣдствіе этого поста- новленія, имперское министерство немедленно вышло въ отставку. Однако, немедленно было постановлено, не откладывать втораго чтенія конституціи и производить пренія объ этомъ въ болѣе сокращенной Формѣ. При вто- ромъ чтеніи проектъ былъ во многихъ мѣстахъ измѣненъ въ демократиче- скомъ смыслѣ, частью потому, что австрійскіе представители н привер- женцы союзно-государственной наслѣдственной имперіи подавали голоса изъ пессимизма (какъ напримѣръ, при отверженіи безусловнаго вето въ консти- туціонномъ вопросѣ и въ государотвенномъ совѣтѣ), частью потому, что сами наслѣдственно-имперіялисты, какъ и при избирательномъ законѣ, дѣ- лали уступки лѣвой сторонѣ, для облегченія принятія закона о наслѣд- ственности. Такимъ образомъ, 27 марта, 267 голосами противъ 263, былъ принятъ законъ о наслѣдственности императорскаго званія, а на слѣдую- щій день, по окончаніи преній о конституціи, при второмъ чтеніи, 290 го- лосами, король Фридрихъ Вильгельмъ ІУ прусскій избранъ былъ въ нѣмец- кіе императоры; 248 членовъ парламента удержались отъ подачи голосовъ. Огромная депутація отправлена была въ Берлинъ, но получила (3 апрѣля) отъ короля отвѣтъ, который должно было принять за условный отказъ. Онъ сослался на согласіе правительствъ и на объявленное еще ранѣе свое желаніе, чтобы заключеніе парламента было одобрено свободнымъ согла- сіемъ государей и свободныхъ городовъ. Депутація тотчасъ выѣхала изъ Берлина, и представила извѣстіе объ этомъ на благоусмотрѣніе націо- нальнаго парламента, въ слѣдствіе чего послѣдній издалъ (11 апрѣля) объясненіе, держаться неизмѣнно разсмотрѣнной конституціи; въ то же время избранъ былъ изъ членовъ парламента комитетъ изъ 30 лицъ, ко- торый долженъ былъ начертать мѣры, необходимыя для нриведенія кон- ституціи въ исполненіе. Комитетъ составленъ былъ частью изъ членовъ лѣвой стороны, частью изъ наслѣдственно-имперіялистовъ. Между тѣмъ, какъ Австрія объявила своимъ представителямъ, что ихъ назначеніе окон- чено и имперскому намѣстнику .предписано о сложеніи его власти, съ пред- ложеніемъ удержать ее еще на нѣсколько времени, въ это время отъ нѣ- которыхъ небольшихъ правительствъ получено было единодушное призна- З? 41 11