b000000228

554 ЕВРОПА. Если бросить взглядъ на истекшія первыя шесть лѣтъ новаго царствова- нія, то замѣтно рѣдкое противорѣчіе. На дѣлѣ старинная государствен- ная машина во многомъ еще дѣйствовала, а между тѣмъ повсюду выдви- нулись впередъ новыя потребности и желанія, такъ что для оппозиціи, дѣйствовавшей противъ старыхъ Формъ. поприще дѣйствія все болѣе и бо- лѣе увеличивалось, и число Фактовъ, ею представляемыхъ, постоянно усили- валось. Въ политикѣ все еще держались прежняго, — заступаться за Австрію и Россію, и дѣйствовать съ ними за-одно; въ удовольствіе имъ, напримѣръ, при уничтоженіи Краковской Республики, нанесли благосостоянію Оилезіи глубокую рану, а между тѣмъ для общества становились незамѣтнымъ обра- зомъ все болѣе и болѣе чуждыми стремленія той политики, которая уста- новила Священный Союзъ. Хотѣли создать государственную церковь, и этимъ приготовили только, среди протестантской церкви, множество противниковъ, раскодовъ и сектъ. Предприняли образовать сословную монархію въ противо- рѣчіе конституціонной, въ слѣдетвіе чего съ каждымъ днемъ все болѣе и болѣе усиливалась опиозиція противъ чисто сословнаго управленія. Хотѣли, посредствомъ цензуры, полиціи, высшимъ надзоромъ за образованіемъ и мнѣніями, заставить замолчать неумѣстную оппозпцію, но все это, вмѣстѣ съ жестокою участью, постигшею многихъ изъ лицъ оппозиціи, потрясало только уваженіе къ правительству и довѣріе къ его безп^истрастію. Даже дѣйствительныя улучшенія, введенныя въ нѣкоторыхъ отрасляхъ государ- ственнаго управленія, какъ, напримѣръ въ судебномъ, получили не большую благодарность, или были, по меньшей мѣрѣ, недостаточны для потушенія повсюду возродившагося чувства недовольства. Нѣкоторые признаки б]эо- женія въ Оилезіи и на Рейнѣ, хотя оно не имѣло на себѣ никакого поли- тическаго отпечатка, подобно польскому заговору 1846 года, основанному на національныхъ причинахъ, намекали на неизвѣстныя раны, существовав- шія въ политическомъ обществѣ, который правительство, очевидно, не могло вылѣчить при существовавшемъ порядкѣ дѣлъ. Эти обстоятельства отражались чрезвычайно- сильно на общественную жизнь всѣхъ вообще нѣмецкихъ государствъ. Въ большей части малыхъ государствъ, по Формѣ конституціонныхъ, сеймовой системѣ противорѣчили права государственныхъ привилегированныхъ сословій; хотя нигдѣ это не имѣло какихъ-либо непосредственныхъ послѣдствій, такъ какъ часто пра- вами этими обладало только самое ничтожное меньшинство, однако въ дру- гихъ мѣстахъ оно имѣло большой моральный вѣсъ и неоспоримое вліяніе на общественное настроеніе самаго ^ліятельнаго класса общества. Политика министерства Абеля въ Баваріи, БлиттерсдорФа въ Баденѣ, ГасенФлуга, и дю-Тиля въ обоихъ Гессенахъ возбудили протйвъ себя огромную оппо- зицію, и хотя на ея сторонѣ было еще меньшинство голосовъ, однако влія- ніе ея- на народъ съ каждымъ днемъ возрастало. Въ особенности чрезвы- чайно обширное вліяніе имѣла борьба, производившаяся либеральною оппо- зиціею во второй камерѣ Бадена противъ политики сейма и тайныхъ дого- воровъ конФеренціи, которая борьба съ 1841 и 1842 годовъ велась съ лов- костью, съ упорствомъ и со страстью. Отремленіямъ, принятымъ на сейыѣ