b000000228

СЕРБСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. 1151 турецкой полиціи въ Бѣлградѣ, на неограниченномъ правѣ измѣненш орга- ническаго устава, на признаніи правъ наслѣдства въ родѣ Обренови- чей и на ограниченіи числа войскъ въ крѣпостныхъ гарнизонахъ. Вслѣд- стіе того, посланники державъ, подписавшихъ парижскій трактатъ 1856 года, собрались на конФеренцію въ Константинополѣ, для улаженія серб- скаго вопроса. Противоположные интересы европейскихъ державъ препят- ствовали скорому соглашенію турковъ съ сербами. Между тѣмъ, дѣло до общаго возстанія всего княжеста противъ владычества турокъ не дошло, хотя, 5-го сентября, въ крѣпости Ушица произошло сильное столкновеніе, вслѣдствіе котораго сербская часть города была зажжена турками. Во- просъ о туркахъ въ Оербіи былъ разрѣпгенъ отчасти въ пользу этого кня- жества. Турецкое правительство согласилось, чтобы ея войска оставались только въ четырехъ крѣпостяхъ изъ числа шести, въ томъ числѣ ивъ Бѣлградѣ, но чтобы остальные турки выселились изъ сербскихъ го^юдовъ. Бъ возна- гражденіе переселенцамъ , сербское правительство обязалось заплатить нѣсколько милліоновъ піастровъ, которую сумму Порта разсрочила нанѣ- сколько лѣтъ. Весною 1865 года исполнилось пятьдесятъ лѣтъ, со времени объявленія независимости Оербіи Милошемъ Обреновичемъ, въ 1815 году, и начала имъ борьбы противъ Турціи, которая окончилась успѣшно для Сербии. Въ княжествѣ происходили по этому случаю болыпія народный празднества, имѣвшія даже какъ бы видъ демонстраціи противъ турецкаго правительства. Но оно не вмѣшалось въ эти событія. Князь Михаилъ при- гласилъ на эти празднества и князя Николая черногорскаго, прибытіе кото- раго придало бы еще большее политическое значеніе народной сербской демон- странціи, тѣмъболѣе, что тогда сильно распространился слухъ, приііисывавшій князьямъ Черногоріи, Оербіи и Румыніи, заключеніе между ними будто бы наступальнаго союза, для ниспроверженія сообща турецкаго надъ ними вер- ховнаго владычества. Князь черногорскій готовился посѣтить Оербію, и выѣхалъ уже изъ своей резиденціи; но, вмѣсто Оербіи, прибылъ въ Вѣну, куда его привлекла австрійская политика, отсовѣтовавшая ѣхать на иятиде- сятилѣтіе сербской независимости. Къ числу распространенныхъ въ 1865 году слуховъ, надобно также присоединить и толки о разладѣ князя Ми- хаила съ его супругою, по причинѣ бездѣтства, и объ усыновленіи имъ себѣ наслѣдника; но эти слухи донынѣ не получили ни какого положи- тельнаго подтвержденія. Сербская литература. Оербскій языкъ принадлежитъ къ числу славянскихъ языковъ, и изъ нихъ всѣхъ наиболѣе приближается къ рус- скому языку; боснякскій языкъ очень мало отступаетъ отъ сербскаго; сла- вонскій представляетъ слабое отличіе отъ далматскаго, а этотъ отъ влія- нія сосѣдией Италіи значительно измѣнился; языкъ кроатовъ, или хорва- товъ, въ юговосточной Кроаціи, составляетъ только умѣренное измѣненіе сербскаго языка. Всѣ славяносербы, принадлежащіе къ православногреческому исповѣданію, употребляютъ ктриллицу, между тѣмъ какъ римскокатоличе- скіе сербы (именно далматинцы и кроаты) пишутъ и печатаютъ латин-