- 895 28. Кавказъ (стр. 29). Примѣръ описанія высокаго предмета, яачжная съ его верха и оканчивая низомъ. Число частей описанія cooTBiicTBj етъ числу нисходящихъ ступеней описываемаго (сколько этихъ ступеней и какія именно?). Описаніе есть исчисленіе дрианаковъ предмета, надлежащимъ обравомъ выбранныхъ и правильно расположенныхъ. Научное описаніе, имѣя цѣлію указать предмету надлежащее мѣото въ системѣ однородныхъ предметовъ, опредѣпяемой его природой, необходимо до.іжно исчисляФь существенные его при знаки, безъ которыхъ онъ не имѣлъ бы самостоятепьнаго значенія. Такъ и поступаютъ., наприм., зоологи при классификаціи животныхъ, ботаники при классификаціи растеній, минералоги при клаооификацін минераловъ. Въ описаніяхъ ненаучныхъ, выборъ признаковъ (существѳнныхъ и несущественныхъ) обусловпивается цѣлію автора, его точкого зрѣнія на предметъ. Что соотвѣтствуетъ цѣли, предпопоженной авторомъ, что представляется ему съ точки зрѣнія, имъ выбранной, то и должно входить въ содержаніе описанія. Въ содержаніи описаній различаьтся главная часть отъ второетепенной.Главныиъ содержаніемъ описанія, предметъ выдѣляетоя изъ круга остальной дѣйствительности —показывается въ немъ самомъ, неаависимо отъ окружающихъ его предметовъ; второстепенньшъ—онъ показывается въ отношеніяхъ къ другимъ предметамъ. Изъ этихъ разпичныхъ отношѳній надо замѣтить слѣдующія: а) Отногиенге къ мѣсту и времеии (т. е. описаніе мѣста, предметомъ занимаего, и времени,-въ которое,онъ былъ разсматриваемъ). б) Отношеніе причѵмности—причинъ къ дѣй ■ ствіямъ, средствъкъ цѣлямъ,инаоборотъ(т.-е.указаніе причинъ, произведшихъ предметъ, или дѣйотвій имъ производимыхъ, указаніе цѣли, ддя достиженія которой онъ слузкилъ средствомъ, или ередствъ,которыя привели къ нему,какъ къ цѣли). 4 в) Отношеніе тождества,т:.-е отношеніе описываемаго предмета къ роду (отношеніе подчиненія); отношеніе противополооісиости (къ другимъ предметамъ того же рода); отношеніе соотвгь»гстееииос»ш(къ предметамъ другихъ родовъ). т) Отношеніе къ прошлому, т.-е. исторія предмета (историческая часть въ описаній). д) Отношеніе къ оюизни, т.-е. практическое значеніе предмета (употребленіе, польза или вредъ, достоинства и недостатки, и т. п.). , е) Отношеніе къ лицу разсмапѵривавшему, т.-е. впечатлѣніе, произведенное на автора (описаніе чувствъ, возбужденныхъ предметомъ). 40. Лебедь (стр. 41). а) Лебедь нааванъ царемъ водяныхъ птицъ (по какимъ свойствамъ?). б) Изъ четырехъ его свойствъ (величины, силы, красоты и величавой оеанки) главное —красота: аа) Красота при спокойномъ плаваніи по водѣ- (какія части его тѣла исчислены,какъ красивыя?). бб) Красота его движеній (сколько этихъ движеній указано?). 41. Верблюдъ (стр. 41). Примѣръ описанія предмета сравнитепьно съ другимъ, ему однороднымъ и употребляемымъ для однойитойжепотребности.Цѣпь автора —показать, что верблюдъ—драюцѣиноеживотное въ стетк А какъ лошадь также служитъ для перевозкитяжестей, то и нужно было объяснить, почему она не пригодна для этого дѣпа въ степи. Авторъ ограничился оличеніемъ животныхъ только съ двухъ сторонъ, достаточнымъ для предположенной имъ цѣли: а) со стороны корма и пойла, 6) со стороны ухода. Въ томъ и другомъ случаѣ вербшодъ имѣетъ несомнѣнньш преимущества предъ пошадью. 52. Осень и зима (стр. 48). —50. Зима.— 51. Зима (стр. 47). —54. Наступленіе весш (стр. 49). Эти стихотворенія, взатыя изъ „Евгенія Онѣгина", представляютъ науилучшій образецъ описанія русскихъ временъ года по мастерскому подбору вѣрныхъ природѣ, характеристическихъ признаковъ, по образцовой точности ихъ представленія, которое, сверхъ того, отличается зудоасественнопоэтической граціей. Преподавателю даютъ ови обильный матеріалъ для многосторонняго аналива (со стороны содержанія, диспозиціи стилистическихъ особенностей иязыка). —На описаній зимы (№ 50) ввдно нѣкоторое вліяніе слѣдуіощихъ стиховъ Державииа (Осень во время осады Очакова): Идетъ сѣдая чародѣйка, Косматымъ машетъ рукавомъ, И снѣгъ, и мразъ, и иней сыплетъ, И воды притворяетъ въ льды. Въ пьесѣ: „Зимній вечеръ" первая строфа можетъ быть выдѣпена, и служитъ предметомъ разбора особаго описанія (зимней бури). 53. Осень (стр. 48).—15. Воды (стр. 14).— 12. Лѣсъ (стр. 10). Жа ряду съ образцовыми стихотворными описаніями Пушкина должны быть поставлены, по отчетливооти и глубокому сочувствію къ явленіямъ русской жизни, описанія въ прозѣ 0. Аксакова, который,по его собственнымъ словамъ,страстно любилъ природу во всѣхъ ея разнообразныхъ измѣненіяхъ. На такихъ-то образцахъ сповесной яшвописи, изображающей родную намъ дѣйствитеяьность, и вадобно предпочтительно остававливатьвниманіеучащихся. Третій нисатель, обладающій сильнымъ и симпатичнымъ даромъ вѣрно схватывать отличительныя черты русской врироды и поэтически воспроизводить ихъ, есть И. Тургеневъ. Въ отрывкѣ изъ записокъ Охотика: „Пѣсъ и Степь" (Л»" 11, стр. 8) найдется много матеріапа для сопоставленія съ матеріаломъ статей 0. Аксакова: „Оренбургскія степи", „Осень" и „Лѣсъ".
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4