b000000218

— 290 — Ом въ мнбм и т. д. и здѣсь произошло изъ ов: іате междоу сококь нмдио Бес. Мих., с то'болг Лам. 1, 142; вмѣсто чего угрохорв. манум, тобум, собум; хорв. манум XVII ст., собун изъ собум Корк. ГЛАВА ВТОРАЯ. Мѣстоименное склонен! е. Разница между мѣстоименнымъ и сложнымъ склоненіемъ удер- жалась а) въ имен. ед. муж.; та, та,] рядомъ съ добрй — стрслв. тъ, докрин; б) во многихъ другихъ падежахъ, въ которыхъ долгота и крат- кость предшествующихъ падожнымъ наставкамъ гласныхъ полагаетъ разницу между обоими склоненіями; свакога^ шёга, овога, онога. чёга, к6]ега ; чиіега, мо]ега, свёга рядомъ съ жутога, вруѣега; двбга, стоитъ вм. дво^ега. Мо^ёга, нашёга, рядомъ съ монета, на- піега, образованы по нримѣру вруѣёга. Т6му ; кому, іьёму, чёму, м^ему, свему рядомъ съ жутому, врущему. М5]ёму, рядомъ съ модему, должно объяснять какъ м5!]ёга. Они, она, 6 не; свй, сва, свё рядомъ съ жути, ж у т а, жутё и т. д. Этому правилу не слѣдуютъ только сам и ]ёдан: род. ед. са- мога, ]ёдпога Сам имѣетъ и ту особенность, что оно способно къ именному склоненію: тёшко ми ^е саму; он ме сама оставио. Менѣе удивительно то обстоятельство, что оно въ имен. ед. муж. зву- читъ, по образцу сложныхъ прилагательныхъ, сами. Срв. двб^й, ко] й, овй, бнй. Формы въ родѣ иного, кого, того суть старословенскія ' 2 . Падеж- ная наставка уже въ стрслв. иногда звучитъ га. Срв. стр. 61. Мо]е]е (род. ед. ж. р.) и тому подобшля формы удержались въ Хорватскомъ. 1. Основа гь. Муж. р. Им. таз ™ Вин. та] те Род. тога тідех : тих 1 У Дан. (Обл. 27) самога, самому, у Будм. (57 и 60) самога, самому; Зёднога, іедному, у Маж. (58 и 60) ватбр, зашбти н іё{іп5§а, ^Мпопш, Пр. ред. * Въ этомъ нельзя быть увѣрену. Пр. ред.