b000000218

ХПГ. 45. 64 — Іаиіиг. Естественно, что ЛелШ, какъ противникъ, называетъ ихъ инѣ- нія т і г а Ь і 1 і а, « странныя> ,ане айтігаЪіІіа, <удивительныя по своей важности, серьезности». (Вх указанномъ мѣстѣ < парад оксовъ> рѣчь ведется съ точки зрѣнія стоиковъ). 8 е й, вводя парентезисъ, противополагается тігаЪіИа: уди- вительное само по себѣ не странно у Грековъ, злоупотребляющих ъ своимъ остроуміемъ. Р а г 1 і т есть пршгоженіе къ дшЬизсІат и ему соотвѣтствуетъ (§ 46) аііоз. (Такое объясненіе проще и естественнѣе, чѣмъ признавать анаколуеію, относя р а г і і т къ тігаЬ. диаейат и переходя затѣмъ къ аііоз). Къ мыслямъ, излагаемымъ въ § 45 ср. Еигір. Нірроіуі. ѵ. 253 8^^., гдѣ мамка Федры говорптъ: Хрііѵ уар цетріа? еі? фіХіа? Ѳѵгітойі; аѵакірѵасгѲш каі )иг| ттр6(; акроѵ іииеХбѵ фихл?! ейХита Ь 5 еТѵаі атерттіѲра фреѵйѵ аттб тшаааѲаі каі НиѵтеТѵаі. то Ь'итгер Ьісташѵ |иіаѵ оЬіѵеіѵ ФОХЛѴ ха^ітбѵ Раро^,..... оіітш то Хіаѵ т^сгсгоѵ ёяаіѵш той |иг|Ьёѵ ауау. каі Ниіііфіістоиаі аофоі цоь Трудно впрочемъ думать, что Циц. разсматриваетъ эти слова, какъ мнѣніе самого Еврипида, который извѣстенъ какъ проповѣдникъ безкорыстной и самоотверженной дружбы и о которомъ Циц. отзы- вается весьма сочувственно (ай Гаш. XVI 8. § 2: е§'о сегіе 8Іа §иІ08 ешз ѵегзте 8Ш§и1а Іезіігаопіа рійо). Вѣрпѣе, что Циц. взялъ цитату не прямо изъ Еврипида, а изъ кого-нибудь другаго (напр. Плутарха тт:р ттоХифіЛіаі; с. 6.), не хорошо понявшаго Еврипида, или же желавшаго его словами передать воззрѣнія эпикурейцевъ; послѣднее могъ сдѣлать впрочемъ и самъ Циц.; во всякомъ случаѣ упреки его надо относить прямо къ эпикурейцамъ. N і ш і а е а ю і с і <; і а е — «дружба, превосходящая обычную мѣру> ; противоположна ей въ словахъ Евр — а рітріаі сріХіаи N е — п е с е з. 8 е 8 і і — въ виду зависимости отъ ріаспівзе ожида- лось бы еззеі;, но нредложеніе имѣетъ силу общей мысли, а потому управляющій гл., стоящій очень далеко, могъ не оказать вліянія на