b000000218

125 Те ассёгзі іиззі, аизсйііа. Ріі. Еіаі;. ТЬ. Віс тіЬі 100. 20. Нос ргігаит, роііп екі Іііс Іасеі^е? Ра. Едоие? бріпте. Ѵегит Ііейз 1и, Ііас 1е§с (ІЬі гаеат асікігііі^б йсіет видно изъ слѣдующаго: Ѳаида сь сердцемъ отвярачивается отъ него и, дѣлая вопросъ, содержание которого непосредственно касается Парменона, не хочетъ произнести даже его имени. Вей грш дгаііа — ітзі, аизсиііа: придат. предложеніе есть относительное, оттого въ немъ и іікіісаі; дна §га1іа— аизсиііа кі, сиіиз дгаііа, ср. Ріаиі. Віісіі. II, 2- 39 (363): іит іи ійііиг, диа саиза іпіззиз ез ай рогіит, ій ехресіі. Кий. рг. 31: пипс Ішс гіиа саиза ѵепі, ащитепіию еіодиаг. 100. Ассегзі: объ этомъ правописаніи ср. ѵ. 47. — Ііа{: „хорошо, изволь". РЬ. 811. Ай. 521. 945. 100 — 101. Віс тіЫ кос ргітит, роііп езі Ыс іасеге: іпсіісаі. въ косвен- ныхъ вопросахъ въ древней Латыни употребляется преимущественно въ слѣ- лующихъ 4-хъ случаяхъ: 1) когда вся сила заключается въ вопросительномъ предложеніи, а главное, служа только для того, чтобы обратить вниманіе дру- гаго лица на слѣдующій вопросъ, по своему значенію равняется простому меж- дометію; такія главпыя предложенія состоятъ изъ повелит, накл. какаго ни- будь ѵегЬит йісепсіі съ значепіемъ „скажи мнѣ"; такъ (ііс Еіш. 705. (ііс шіМ Еип. 100. 348. 359. 848. 976. к^иеге и е^иеге Ріі. 470. 557. Наиі. 649. сейо Еип. 162. 948. гезропйе Апсі. 849. Асі. 179. 796. гезропсіе тіЫ Еип. 790. Ріі. 1042. ехресіі Еіш. 693. ехріапа тіЫ Ріі. 380. 2) въ зависимости отъ ашііп, ѵі(іеп, ѵісіеііп, зсіп, когда эти формы играютъ такую же роль, какъ па- званныя только что повелит, паклоненія, Еип. 781. 265. 1035; къ этому же разряду нринадлежатъ и вопросы съ указательною частицею ет, Еип. 237. 3) въ зависимости отъ ѵісіе, зресіа, сопіетріа, когда указываемый предметъ на- ходится тутъ же, Апй. 878. Еип. 836. 669. 917. РЬ. 210. 4) при пезсіо диіз, (ріісі, когда эти слова, составляя одно нонятіе, равняются неопред, мѣстоиме- нію, Еип. 298. 291. 648. точно также зсіп диісі какъ одно нонятіе Еип. 337. Наиі. 494. Нес. 753; по аналогіи съ пезсіо ^иіс^ встрѣчается однажды, РЬ- 247: іпсгейіЬПе диапіит. Ср. Ей. Вескег Бе зупіахі іпіеггодаі. оЫідиаг. ар. ргізс. зсгірі. Ьаі. въ Зіийетипйі 8(лк1іа Вй. I, Ней. 1. р. 115 — 316. 101. Роііп сзі Ыс: конечное 5, благодаря своему слабому звуку, отпало въ словѣ роііз, и послѣ ослабленія г въ е произошла форма роіе (какъ отъ тадіз — таде), н. пр., РЬ. 535: Ьіс зі роіе Гиівзеі ехогагіег; изъ со- единенія роіе съ еззе и вышло роззе = роіеззе, Еіш. 665. Согззеп 2 II, р. 248. 582 8^. Въ соединепіи же съ энклитическою вопросительною части- цею пе удерживается форма рой роіі -}- пе, роііпе, роііп, я отпадаетъ какъ въ ѵіп=ѵІ8пе, аийіп (Еип 807)=аи(1ізпе, аіп—аізпе, іп (Еип. 650)= ізпе, запип ез^запизпе ез. Хотя роііз и роіе естъ нрилагательныя сред, рда