b000000218

78 ішсямъ болѣе, чѣмъ нашимъ, мы не имѣемъ никакого основаиія, тѣмъ болѣе что ассонансъ ^^егсіісііі; — регіі говорить въ пользу признапаемаго нами чтенія, принятаго и 8реп§еГемъ Наконецъ, остаются еще три мѣста, указапныя ЬасЬтапп'омъ. Апй. V, 4, 25=928: тбгіиов езі; — рукописи 3 ), тбгіибзі— ЬасЬтапп. Апй. У, 4, 33 — 936; розШІа — р} г кописи также Кіоіг; розі іЬі— Ьасішіапп, Гіеск- еізеп, Меіззпег; розіій — 8реп§е1; измѣненіе ЬасЬтапп'а невозможно, розі іЬі есть выраженіе Плавтовское, неупотребляемое Теренціемъ (так- же какъ и розШ), между тѣмъ какъ розШІа у него встрѣчаются еще Еша. 127. Наиі. 447. РЬ. 347. 705. 1018 и вездѣ въ одномъ словѣ. — Нес. II, 1, 11=208: розітойо — А, розітойит — В С В Е Г Сг' Р, розі тойо — Ьасіітапп. Хотя въ этихъ трехъ мѣстахъ весьма легко устраня- ются дактили чтеніемъ тогіиозі, просодіею рбзііііа = ^ - чрезъ ирра- ціональное произношеніе гласной і, и правописаніемъ розі тойо, но я не вижу надобнести для этого какъ въ виду свидѣтельства рукописей въ этихъ мѣстахъ, такъ и въ виду указанныхъ выше десяти мѣстъ, гдѣ подлинный текстъ несомнѣнно представляетъ дактилы. И такъ, послѣ оцѣнки предложенныхъ ЪасЬшапп'омъ «поправокъ» обнаружилось, что его исправленія состояли отчасти въ возстановленіи рукописнаго текста, измѣненнаго издателями безъ достаточныхъ основаній; отчасти въ про- извольномъ и положительно невозможномъ измѣненіи рукописнаго пре-^ данія въ угоду открытому имъ закону; отчасти въ легко возможномъ но излишнемъ измѣненіи преданія съ тою же цѣлыо. Подобный способъ дѣйствій не можетъ быть одобряемъ, и потому, не смотря на авторитетъ ЬасЬтапп'а и присоединившихся къ нему фн- лологовъ, я полагаю, что Теренцій отнюдь пе избѣгалъ употребленія дактили ческаго слова вмѣсто трохея. Это мнѣніе подтверждается, кромѣ приведенных^ уже мѣстъ, еще слѣдующими примѣрами изъ области указателышхъ мѣстоименій. РЬ. III, 2, 24=509: Ысіпе 3 ), Напі. V, 4, 6=1029: Ьбсіпе, также Еіш. IV, 3, 2=644. Ай. III, 2, 6=304 і ). Нес. ') Ср. также К. Кіоіг аеі Ь. 1. — Сопгасіі Меіг. Сошрозіі. р. 80 зд. пе- редѣлываетъ ѵѵ. 607—609 въ ямбическіе октоиаріи. 2 ) и I. В. Ьошап 8ресітеп сгШсо — Іііегагіиш іп Ріаиіит еі Тегепііищ, р. 82, 3 ) О количествѣ Іііс см. Согззеп 2 II, р. 631. 4 ) О количествѣ Ьос см. іЫсІ. I, р. 197. Апш. р, 647. II, р. 457.