b000000218

55 говорной рѣчи произносилось епі вм. епіш, диИе вм. диШет, зепе ѵо- зігит вм. зепет ѵозігиш, пр. Это относится и къ сложнымъ словамъ, первая часть которыхъ кончается на т, н. пр., нешре произносилось почти какъ пёре, ср. Согззеп 2 II р. 640 зд. 652 зд. 666. 2. Въ близкомъ родствѣ съ т состоитъ второй носовой звукъ п 1 ); поэтому и конечное п передъ слѣдующею согласной не составляетъ не- премѣнно позиціи въ словѣ Іатеп и въ словахъ, гдѣ п представляетъ остатокъ вопросительной частицы ие; такъ іатеп зі Еіш 1016. Пап 1е- рМнт Еип. 1016. ЬаЬеп, ѵійёп, аЬш, Ги§ш пр. 3. Звукъ 8 на концѣ слова чаще всего отбрасывался, аисШз зіі Нес. 334. изнз зіі; Нес. 878. пиІШз зит Нес. 653 (въ послѣднихъ сто- пахъ). Что конечное 8 вслѣдствіе своего слабаго звука часто совсѣмъ отпадало, это доказывается тѣмъ, что цѣлый рядъ формъ Латинскихъ склоненій и спряженій объясняется только чрезъ исчезновеніе звука §, см. Согззеп 2 1, р. 285 зд.; доказывается формами та§е, ро{;е вм. юа§І8 роііз; йіи, іпіегйіи вм. йіиз, іпіегйіиз, ср. ій. ІЬМ. р. 290; доказывается написями: въ древнѣйшихъ изъ нихъ им. пд. ед. ч. именъ 2-го скл. пишется чаще безъ 8, см. Согззеп іЬісІ. р. 286 зд. примѣры опущенія 8 изъ болѣе позднихъ написей см. ІЬісІ. р. 291 з^; тоже, наконецъ, дока- зывается свидѣтельствами древнихъ писателей, ср. »(^иш1;. IX, 4, 38: дпае йгіі сапза еі Зегѵіо, и! йісіі, зпМгаЬепйае 8 Ийегае, дпойепз иі- ѣіта еззеі; аііадие сопзопапіе зпзсірегеіпг, диой — Меззаіа йеГепйіІ;. Сіс. Ог. 48, 161 сообщаетъ; (^иіп еііаш, диой іат зиЬгизіісит ѵісіеіиг, оііт аиіет роІШиз, еогит ѵегЬогаш, диогиш еаейет егані; розігетае Ше- гае, диае зипі іп ^оріішиз®, розігетат Шіегаю йеігаЬеЬапі, пізі ѵоса- Ііз іпзедиеЬакіг. Ііа поп егаі еа оіГепзіо іп ѵегзіЬиз, диат пппс ^и§іип1 роеіае поѵі. Ііа епіт юдиеЬашиг. ^ш езі; отпіЬи' ргіпсерз» поп »от- піЬиз ргіпсерз«, еі; »Уйа іііа с1і§пи' 1осодие« поп »(іі§пи8«. Если впо- слѣдствіи это считалось не уіііозит, но зітЬгизілсиш, то нѣтъ сомнѣнія} что народъ продолжалъ говорить такъ, какъ и Цицеронъ говорилъ (ІодиеЬа- тиг) въ своей молодости; если же еще Цицеронъ въ своей молодости говорилъ такъ, то современники Плавта и Теренція и подавно не про- износили конечнаго 8; отсюда же совершенно понятно, почему въ комеді- яхъ Плавта и Теренція конечное 8 со слѣдующею согласною такъ часто О Это родство доказывается тѣмъ, что перѣдко конечное т передъ со- гласными переходить въ п, н. пр., Шишкіет, ѵегипіатеп, тіщиат, еипсіет см. Созгзѳп 2 I, р. 264. 265 зд. (^иіпі; VIII, 3, 45. Сіс Ог. 45, 145 говорить, что въ связи рѣчи вмѣсто сит іюЪіз слышалось сип поѣіз.