b000000216

252 УЧЕНЫЯ ЗАПИСКИ В. В-ву, какъ нѣчто зловредное. А я между тѣмъ напечаталъ его въ журналѣ ученаго Общества, бывшаго подъ моимъ предсѣдательствомъ, имѣвшаго весьма тѣсный кругъ читателей, преимущественно, ученыхъ^ изъ коихъ, когда объявлена была мною на послѣдній годъ подписка, однихъ архіереевъ изъя- вило желаніе получить его 33, т. е. изъ всѣхъ, къ кому было сдѣлано отъ меня отношеніе, только 2 не подписались". - — Но и архіереямъ не все можно дозволять читать!" — „Такъ, Государь, но если ученымъ мы будемъ не дозволять знать и худую сторону нашу, тогда и въ доброй — свѣтъ усомнит- ся". — „Хорошо, хорошо", подхватилъ тогда Государь, „мы все это уладимъ скоро, — и пострадавшій отъ Уварова воз- вратится непремѣнно на свое мѣсто, когда тотъ не будетъ болѣе министромъ, а это, говорю тебѣ, скоро наступить! И точно^ ровно черезъ годъ (20 окт. 1849 г.) Уваровъ не былъ уже болѣе министромъ". Но и „пострадавшій" не возвра- тился на свое прежнее мѣсто (А. А. Еочубинскаго, О. М. Бодянскій въ его дневникѣ, „Историческій Вѣстникъ", т. 30, дек. 1887 г., стр. 517). Не осуществились также его мечты стать на мѣсто Уварова министромъ народнаго просвѣщенія иди президентомъ Академіи Наукъ. „Разговаривая съ графомъ С. Г. Строгановымъ, пришли къ Министерству Народнаго Просвѣщенія и Академіи Наувъ. Если бы мнѣ когда привелось быть мннистромъ нросвѣщенія, первое, на что обратилъ бы я свое особенное вниманіе, была бы Академія наукъ. Надобно, чтобы она была чисто-русская, изъ однихъ русскихъ. Чтб до того, что мы, конечного многомъ не можемъ еще тягаться съ другими? Со временемъ потягаемся и въ этомъ. А теперь- — главное, чтобы мы воздѣлывали свое сами, а не чужими руками. Только свой о своем?, можетъ радѣть, какъ слѣдуетъ, а наемникъ — наемеикъ" 1 ). ') Сборпикъ Общества любителей русской словесности на 1891 г., М., ■стр. 123, «Выдержки пзъ дневника 0. М. Бодянскаго», сентября 24 дия 1884 г.