b000000216

ІІРИЛОЖЕНІЕ 225 О томъ же диспутѣ О. М. Бодянскій рязсказываетъ (стр. 400, запись 19 декабря 1849 г.): „М. А. Максимовичъ говоритъ о диспутѣ Грановскаго: безконечный панегирикъ отъ возражателей, такъ что сдѣлалось со стороны приторно. Да иначе быть не могло. Представьте, что деканъ (Шевыревъ) хотѣлъ было что-то замѣтить изъ недостатковъ диссертаціи, какъ вдругъ раздалась въ залѣ пальба хлопушками." — „Что же возражатель?" — „Перемѣнилъ паруса, разумѣется. Говорятъ, что и у васъ что то подобное было съ Грановскимь на его препіи магистерскомъ". „Тутъ я разсказалъ эту исторію". Особенно поучительно для характеристики графа его отношеніе къ М. П. Погодину, котораго опъ подвергалъ вся- каго рода притѣсненіямъ , униженіямъ и наконецъ таки выжилъ изъ университета, очистивъ мѣсто его неблагодар- ному ученику, С. М. Соловьеву. Причины гоненія на Пого- дина были разнообразныя. Погодину покровительствовалъ министръ С. С. Уваровъ, котораго терпѣть не могъ графъ С. Г. Строгаеовъ. Затѣмъ графъ, вѣроятно, презиралъ Пого- дина за его крестьянское происхожденіе (котораго, повиди- мому, Погодинъ имѣлъ слабость стыдиться '). Погодинъ рас- кидывался: опъ занимался и наукою, и практикою , раз- работывалъ сразу по сотнѣ темъ, торговалъ древностями и рукописями, покупалъ дома и заводилъ пансіоны: онъ не могъ преобразовать себя въ кабинетнаго „гелертера", какими воз- хищался графъ. Несомнѣнно, шокировали графа и демократи- ческія манеры Погодина: по опредѣленію С. М. Соловьева, 2 ) Погодинъ былъ .. Болотников?, во фракѣ Министерства На- ') Комично читать въ письмахъ и сочиненіяхъ Погодина, какъ онъ вы- ражается о народѣ: «чернь». 2 ) Изъ неизданпыхъ бумагъ С. М. С о л о в ь е в а, «йзвлеченія изъ за- дисокъ, отиосящіяся къ 30 и 60-мъ годамъ», гл. 1, стр. 22 въ «Русскомъ Вѣстникѣ», т. 242 (г. 40-й) за 1896 г., февраль. 15