b000000215

его ййбавишелёиЪ огаЪ мученія всѣхЪ тѣхЪ коихЪ фор/- яа суда кѣ пышка мЪ осуждала» ЛѣгаЪ за 30 или за 40 детого былЪ бы сей Судья огарѣшенЪ отЪ иѣста , под- верженЪ Суду, пени ^ а ножегаЪ быть и вящшему чему йибудь^ за шо что осмѣлился онЪ толковать Законы »Ъ пользу человѣчества; но по счастію его представилЪ онЪ вЪ аарсйівованіе ЕКАТЕРИНЫ Великія. ^ сьхѵ% \ з. Основательно ножемЪ мы вЪ укоризну Сего 3 , уложенгя сказать, что даетЪ оно власть ти- ранническую мужу надЪ своею женою і нѣтЪ ни- жнего столь варварСкаго, чегобЪ огіЬ, еодЪ видомЪ э, исаравленія ^ не могЪ здѣлать надЪ нею, и не ^опасался наказанія отнюдь.,, стр. 9 • Что можетЪ быть безстыднѣе и наглѣе такова обЪясненія? О власти мужа надЪ женою вЪ Уло- женьѣ не сказано ни одного слова; а основана сія на ЗаконахЪ ЦерьковныхЬ, н на тѣхЪ же самыхЪ кои и Римскаго Иаювѣдашя мужьямЪ надЪ женами власть поручаюшЪ. Ежелк Рускіе Мужья власть свою надЪ же іамй далѣе позволеяныкЪ предѣловЪ распростра- нили, сіе не должно приаисывать ЗаконамЪ, но злог употреблению оныхЪ, насилію, грубости и буйству мужей. ВЪ старину во франціи мужья не меньшую власть надЪ женами имѣли: обычай 4а в а лЪ ммЪ ѵ по свидѣтельству Боманоарову (Беашііапоіг ; с. 57, р. 39 2; 393.) полную волю вить женЪ свопхЪ