b000000211

175 стократіи, народъ же тамъ совсѣмъ не имѣетъ земли. Вотъ почему въ Англіи такъ бо- гаты, такъ могущественны, живутъ съ такимъ царскимъ великолѣпіемъ и біескомъ высшіе классы и почему такъ бѣдны, несчастны землепашцы, которые по найму обра- ботываютъ землю богатыхъ землевладѣльцевъ и не имѣютъ собственнаго клочка земли. Англія — • страна могущественной, замѣчательно богатой аристократіи и безпрігмѣрнаго пролетаріата (нищенства)! Нація эта не только аристократична по своимъ учрежденіямъ, но по нравамъ своихъ жителей и еще болѣе потому, что самые большіе капиталы, са- мыя громадныя помѣстья — все сосредоточено въ однѣхъ рукахъ. Мало того съ каждымъ днемъ страна эта становится болѣе аристократическою по дороговизнѣ жизни, слѣдова- тельно менѣе доступною для бѣднаго человѣка. Здѣсь дорого достать себѣ необходимые предметы для жизни, — еще дороже стоитъ пользоваться благосостояніемъ и исполнять всѣ тонкости нриличія. Недаромъ же здѣсь одинъ налогъ на роскошь — на экипажи, на лошадей, на гербы, на собакъ и тому подобное — приноситъ казначейству по двадцати милліоновъ рублей на наши деньги. Сама аристократія начинаетъ безпокоиться несораз- мѣрнымъ распредѣленіемъ богатствъ. Вотъ что еще въ 1844 г. говориіъ лордъ Джонъ Россель въ палатѣ общинъ, стараясь обратить вниманіе на положеніе страны. «Неудо- вольствіе, — говорилъ онъ, — какъ земледѣльческихъ, такъ и мануфактурный, окру- говъ — нынче уже фактъ, признаный всѣми. Вникая внимательно въ этотъ вопросъ, нельзя не сознаться, что, по недостатку ли законовъ, или вопреки законамъ, рабочіе классы въ Атліи не сдѣлали тѣхъ успѣховъ въ довольшвѣ и блаюсостоянш какъ дру- гіе классы. Сравнивая настоящее положеніе Англіи" съ тѣмъ, чѣмъ она была назадъ тому сто лѣтъ, нельзя не согласиться, что высшій классъ сдѣлалъ большіе успѣхи въ роскоши и что средства, которыми располагалъ средній классъ для доставленія себѣ ком- форта и жизненныхъ удобствъ, также значительно увеличились; разсматривая же положе- ніе рабочаго класса и сравнивая количество необходимыхъ въ жизни предметовъ, которые могъ доставить ему заработокъ въ серединѣ прошлаго столѣтіясътѣмъ, что онъ можетъ добыть себѣ въ настоящее время, мы убѣдились, что народъ не принималъ участія въ прогрессѣ цивилизаціи и человѣческихъ познаній въ равной мѣрѣ съ другими классами общества». Другой представитель аристократіи идетъ дальше и дѣлаетъ передъ палатою самое искреннее п полное признаніе. «Главнѣйшая опасность въ настоящее время для такой большой страны, какъ Англія — скопленіе собственности въ немногихъ рукахъ». Въ четверть столѣтія, которые протекли съ тѣхъ поръ, богатство богатыхъ и нищенство бѣдныхъ еще болѣе увеличились. Землевладѣльцы, хотя' и живутъ въ своихъ помѣстьяхъ, но отдаютъ свои земли въ наемъ фермерамъ, иногда одному, а еще чаще нѣсколышмъ лицамъ. Фермеры хозяй- ничаютъ и для обработки земли, которую они взяли на аренду, нанимаютъ рабочихъ въ года или на извѣстный только срокъ, а то и помѣсячно, и даже поденно. Есть, конечно, въ огромныхъ имѣніяхъ многихъ лордовъ отдѣльные участки, обрабатываемый подъ лич- нымъ вѣденіемъ владѣльцевъ; встрѣчаются въ нѣкоторыхъ частяхъ Англіи и мелкіе вла- дѣльцы (уеотеп), сами воздѣлывающіе свои поля, но это только исключенія, и къ тому же эти мелкіе владѣльцы съ . каждымъ годомъ все болѣе исчезают. Кругомъ хорошо устроенныя хозяйства заставляютъ и мелкаго владѣльца, прежде чѣмъ что нибудь прі- обрѣсти, дѣлать огромный затраты на хозяйственное обзаведеніе и различный усовер- шенствованія; на дренажъ, на машины, на жилыя постройки. Иначе хозяйство его въ этой странѣ и совсѣмъ не можетъ пойти. Все это требуетъ большаго капитала, а его то обыкновенно и нѣтъ у мелкаго землевладѣльца, и онъ кончаетъ тѣмъ, что продаетъ свой участокъ и на эти деньги арендуетъ землю у крупнаго землевладѣльца. Землю от- даютъ на аренду фермеру на двадцать одинъ годъ, но часто и на меныпій срокъ. Въ бо-