b000000209

хы дущемъ, какъ бы велики ии были игь потребности. Обильный источ- нйкъ иозаимствованій въ теченіе ряда иредшествующихъ лѣтъ въ концѣ концовъ отяготилъ наше частное землевладѣніе милліарднымъ долгомъ и возложилъ обязанность уплачивать однимъ лишь учрежде- ніямъ для долгосрочнаго кредита, въ видѣ процентовъ по ссудамъ, до 50 милліоновъ рублей ежегодно. Слѣдовательно, вмѣсто ежегоднаго притока въ 50 милл. рублей, наши землевладѣльцы должны нынѣ пла- тить ежегодно до 50 милл. рублей. Разница въ положеніи совершенно очевидная. Тяжесть платежей, значительная даже и при благопріятныхъ усло- віяхъ рынка, становится особенно неносильной въ періоды сокращенія доходности имѣній. Эта тяжесть наглядно иллюстрируется въ настоя- щемъ изслѣдованіи иостененнымъ возрастаніемъ недоимокъ по плате- жамъ заемщиковъ самаго круппаго нашего кредитнаго учреяідвнія — Государственнаго Дворянскаго Банка (стр. 394, т. I). Сумма недоимки, но балансамъ Банка на 1 января, составлявшая въ 1882 г. 2.191,343 руб., дошла къ 1891 году до 4.450,490 руб., а къ 1894 г.— до 11.782,251 руб. О томъ же свидѣтельствуетъ ностененное возрастапіе числа имѣній. ноиавшихъ за недоимку Государственному Дворянскому Банку въ третью, послѣднюю публикацію (стр. 396, т. I пастоящаго издапія); число такихъ имѣній равнялось: въ 1891 г. — 723 или 8,5% общаго числа заемщиковъ, въ 1892 г. — 865 (7,5%), въ 1893 г. — 1,281 (10,8%), въ 1894 г. — 1,458 (11,2%) всего числа заемщиковъ. Какъ выяснено на стр. 399, т. I, причину такой неДоимочности дворянскаго землевладѣнія надо искать не столько въ сельскохозяйственномъ кризисѣ пастоящаго вре- мепи, вліяніе котораго было до извѣстной степени парализовано ря- домъ нравительственныхъ мѣръ, сколько въ крайней задолженности дво- рянскаго землевладѣнія вообще. Оказывается, что наиболѣе недоимоч- ными кліентами банка явились тѣ изъ нихъ, имѣнія которыхъ при поступленіи въ залогъ Дворянскаго Банка были уже ранѣе сильно обременены долгомъ. Такъ, владѣльцы, которыхъ имѣнія публикуются за недоимку, получали, при выдачѣ имъ изъ Банка ссуды, за уплатою старыхъ ипотечныхъ долговъ, на руки 18 р. 80 к. изъ 100 р. ссуды, тогда какъ, въ среднемъ, заемщикъ Банка нолучаеть на руки 34 руб. изъ 100 рублей. Таковы послѣдствія задолженности. Ихъ исиытываетъ на себѣ не одинъ лишь сравнительно небольшой разрядъ землевладѣльцевъ, обла- дающихъ имѣніями свыше 200 десятинъ, не только тѣ 10,9%, которые работаютъ исключительно на рынокъ и для которыхъ цѣны на хлѣбъ