b000000209

— 300 — скій, Алатырскій и Короунокій Симбирской губ., Бѳлѳбеевскій и Стерпитамак- скій Уфимской, Балашевскій и Вольскій Саратовской) и сѣверныя чѳрнозем- ныя (уѣзды Ливѳнскій Орловской, Бѣпгородскій, Льговскій, Путивльскій, Старо- Оскольскій и Щигровскій Курской, Ряжскій Рязанской), и срѳднія чернозем- ныя (уѣзды Воронежскій и Валуйскій Воронежской губ. и Лѳбединскій Харь- ковской), и юго-западныя (Каневскій Кіевской, Винницкій Подольской и Луцкій Волынской) и южныя степныя (Хѳрсонскій). Нельзя забывать, что число кор- респондентовъ Департамента тогда было еще весьма невелико и географиче- ское размѣщеніе ихъ — гораздо болѣе случайно, чѣмъ теперь. Принимая во вниманіе это обстоятельство, слѣдуетъ думать, что серьезное возрастаніе опроса на земліо со стороны крестьянъ, превышающее предложеніе земель въ сдачу,, представляло собой на самомъ дѣлѣ явленіе еще гораздо болѣе распростра- ненное, чѣмъ то можно думать на осиованіи прпведѳнныхъ данныхъ. Отсюда необходимо заключить, что даже и уменыпѳніе размѣра крестьянскихъ арендъ далеко не всегда могло служить показателемъ сокращѳнія спроса крестьянъ на наемъ внѣнадѣльныхъ земель, а представляло собой нерѣдко лишь результатъ невозможности ему удовлетворить. Указаній противоположнаго характера въ матеріалѣ почти не встрѣчается. Только въ двухъ уѣздахъ указаны мѣстныя причины, вліявшія на сокращеніе, очевидно временное, спроса на земли: въ Александровскомъ уѣздъ Екатеринославской губ. (покупка крестьянами большаго количества земель въ собственность) и въ Конотои- скомъ Полтавской (переселенія въ значительныхъ размѣрахъ). Наконецъ, указанія въ томъ-же направленіи находимъ и въ данныхъ, какія даетъ по настоящему вопросу основная земская статистика. Погоднаго измѣненія размѣровъ найма крестьянами внѣнадѣльныхъ земель, правда, этотъ матеріалъ не представляетъ; но о непрерывномъ и усиливавшемся возрастаніи спроса на нихъ въ теченіѳ первой четверти вѣка со времени крестьянской реформы свидѣтельствуютъ колебанія арендныхъ цѣнъ за тотъ- же періодъ. Характерныя черты этихъ колебаній приведены выше (гл I). Тамъ. было указано, что крупное возрастаніе съемочныхъ платъ было явлеиіемъ весьма распространеннымъ и, вѣроятно, повсемѣстнымъ, такъ какъ свѣдѣнія объ этомъ имѣются изъ разнообразнѣйшихъ (по географическому расположе- нію) частей земской Россіи. Въ иныхъ уѣздахъ цѣны поднялись въ 2 — 3 раза,, а въ другихъ въ 5 и далее въ 10 разъ за названное время. Изъ причинъ, обу- словливавшихъ такой процессъ, главнѣйшей и всеобщей было — увѳличеніе спроса на земли вслѣдствіе роста населенія. Въ иныхъ мѣстностяхъ окраинъ (Николаевскій уѣздъ ' Самарской губ. ^ къ приросту естественному присоеди- нялся еще и притокъ поселенцѳвъ, возвышавшій требованіе на внѣнадѣльную. землю. ) Ст. 107.