b000000209

— 290 — долженъ направляться въ сторону натуральныхъ формъ найма. Но если тѣмъ не менѣе дѳнежныя цѣны поднимаются, то это молсетъ только служить при- знакомъ расширенія товарнаго производства зѳрійі арендаторами. Хотя про- мышленныя аренды въ этомъ случаѣ обѣщаютъ менѣе выгодъ, чѣмъ въ пред- шествующемъ, но онѣ все-же могутъ быть не безвыгодными вслѣдствіе подъ- ема хлѣбныхъ цѣнъ. При извѣстной комбинадін размѣровъ обоихъ факторовъ наемъ земель съ торговыми цѣлями все-жѳ можетъ найти себѣ достаточное объясненіе; а расширеніе этого вида съемки можетъ служить и причиной подъема арендныхъ цѣнъ. Наконецъ, случай восьмой: хлѣбныя цѣны повышаются, урожай ухуд^ шается, арендныя цѣны падаютъ. Такое положеніе наступаетъ чаще всего тогда, когда не только потребительныя, но и промышленныя аренды становятся не- выгодными вслѣдствіе сильнаго неурожая. Такъ было, напр., въ Воронежской губ. при озимомъ посѣвѣ 1891 г. и при яровомъ 1892 г., въ Орловской — при озимомъ 1891 года, въ Казанской — при озимомъ 1890 г. и при озимомъ и яро- вомъ 1891 г. и т. п. Можно, однако, предположить наотупленіе такого случая и при отсутствіи выдающагося недорода: для этого нужна только такая ком- бинація между возвышеніемъ хлѣбныхъ цѣнъ и ухудшеніемъ урожая, чтобы выгоды перваго не покрывали-бы невыгодъ второго при продажѣ зерна на рынкѣ. Очевидно, промышленныя аренды должны при такихъ условіяхъ со- кратиться; что-же касается арендъ продовольственныхъ, то онѣ въ этомъ случаѣ могутъ усиливаться лишь въ натуральной формѣ, но не въ денежной по тѣмъ-же причинамъ, что и въ предшествующемъ случаѣ. Въ силу всего этого спросъ на денежныя аренды долженъ сокращаться и денежныя арендныя цѣны — падать. Суммируя сказанное, можно думать, что пониженіе хлѣбныхъ цѣнъ дѣ- лаетъ съемку внѣ-надѣльныхъ земель доступнѣе массѣ населенія, даетъ боль- шую возможность этой массѣ пользоваться плодами возвышенія урожаевъ и сокращаетъ для нея невыгоды неурожаевъ. Возвышеніе урожаевъ тѣмъ вы- годнѣе съемщикамъ земель, чѣмъ ниже рыночная цѣна хлѣба; но выгоды уро- жаевъ значительно парализуются вздорожаніѳмъ зерна. Основываясь на всемъ изложенномъ, далѣе можно видѣть и вліяніе тѣхъ-же факторовъ на разные типы производства зерна. Пониженіе хлѣбныхъ цѣнъ сокращаетъ выработку этого продукта для рынка, но не препятствуетъ развитію найма земель для потребительныхъ цѣлей, чаще — въ натуральной формѣ (случай первый, второй и четвертый). Повышеніе хлѣбныхъ цѣнъ должно (случай пятый) или можетъ (случай седь- мой) поощрять расширеніе товарнаго производства полевыхъ продуктовъ, но увеличиваетъ трудности найма земель для потребительныхъ цѣлей (случаи пятый, седьмой и восьмой). Пониженіе урожаевъ дѣйствуетъ вообще угнетающимъ образомъ на оба типа аренды (случаи четвертый, седьмой и восьмой); товарное производства