b000000205

лошадь, застрахованную в'ь земствѣ и за которую губернская управа въ выдачѣ отказала. 3) Докладъ № 8 — съ ходатайствомъ мѣщанина г. Меленокъ Ильи Шитова о выдачѣ ему вознагражденія за павшую, застрахованную въ земствѣ, корову, попавшую на городскомъ выгонѣ въ трясину и за которую въ выдачѣ вознагражденія было отказано. Представляя объясненія на перечисленныя ходатайства, губерн- ская управа по всѣмъ нмъ высказала одно и то же заключеніе, что ходатайства эти она полагала бы отклонить. Губернское собраніе по- становило: согласиться съ заключеиіями докладовъ управы. О пособіяхъ вслѣдствіе палости лошадей и грозящаго раззоренія были представлены два ходатайства: 1) крестьянина Юрьевскаго уѣзда Козьмнна, у котораго въ теченіе 3 лѣтъ пало 3 лошади, и 2) кресть- янина Ковровскаго уѣзда Логинова, у котораго въ одну весну пало 2 лошади. Первое ходатайство было отклонено, второе же въ виду исключительныхъ обстоятельствъ (смерть отъ сибирской язвы) признано подлежащимъ удовлетворенію и Логинову ассигновано пособіе въ 50 р. Доклады №№ 1 и 2 приняты собраніемъ къ свѣдѣнію. Въ докладѣ № 1 управа доложила, что опытъ карточной регистраціи заболѣвае- мости домашнихъ животныхъ оказался неудачнымъ, а потому губерн- ская управа нредлоашла вернуться къ вѣдомостной отчетности, что собраніемъ и признано правильнымъ. Два доклада: № 5 — съ представленіемъ проекта пнструкціи для земскихъ ветеринарныхъ врачей и № 9^ — -о результатахъ работъ со- вѣщанія земскихъ ветеринарныхъ врачей, исиолненныхъ по порученію экстреннаго губернскаго земскаго собранія (передавшаго совѣща ні ю всѣ вопросы, возбужденные бывшимъ Владимірскимъ губерискимъ ве- теринаромъ г. Эпиктетовымъ), собраніемъ не разсматривались, а были переданы въ постоянную редакціонную коммиссію. Составленная губернскою управою расходная смѣта на ветери- нарную часть, на 1900 годъ, къ сожалѣнію не прошла въ полномъ объемѣ, а подверглась нѣкоторымъ урѣзкамъ. Докладъ № 12, пред- ставляющій объяснительную къ смѣтѣ записку, вызвалъ оживленныя пренія, сущность коихъ клонилась къ сокращенно смѣтныхъ назна- ченій губернской управы, хотя смѣта была составлена съ весьма скром- нымъ превышеніемъ нротивъ смѣты 1899 г. въ суммѣ 33350 руб. Губернское собраніе сократило смѣту на 700 руб.: вмѣсто исира- шиваемыхъ на канцелярію ветеринарнаго отдѣленія 1200 руб. ассиг- новало 1000 руб. и постановило: особой суммы на типографскіе рас- ходы (на каковые испрашивалось 500 р.) не ассигновывать, а уполно- мочить управу дѣлать типографіи заказы и уплатить по счетамъ въ концѣ года по дѣйствительной стоимости расхода. Такимъ образомъ, смѣта на ветеринарную часть увеличилась нро- тивъ смѣты 1899 года на 2880 руб., въ которые входятъ жалованье

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4