b000000205

торішаршшъ уіхравленіы министерства внутреинихъ дѣлъ этотъ во- просъ уже разрабатывается; 6-е ходатайство о возбужденіи передъ высшимъ правительствомъ хо- датайства о разрѣшеніи Владимірскому губернскому земству устано- вить въ пользу земства налогъ на собакъ въ уѣздахъ Владимірской губерніи съ цѣлью образованія спеціальнаго фонда для борьбы съ бѣшенствомъ было отклонено таюке вслѣдствіе заявленія Владимірскаго губернскаго ветеринара г. Терентьева, высказавшаго, что пока города не ввели еще, за исключеніемъ г. Владиміра, налога на собакъ, въ уѣздахъ вводить его преждевременно. Объ отклоненіи собраніемъ ходатайства относительно образованія 6 межъуѣздныхъ ветеринарныхъ пунктовъ было уже упомянуто выше. Къ этой же группѣ надобно причислить и ходатайство, явив- шееся слѣдствіемъ апрѣльскаго совѣщанія земскихъ ветеринарныхъ врачей въ 1899 г., — о выраженіи благодарности завѣдывавшему II ве- теринарнымъ участкомъ Н. Ф. Валенкову за его безкорыстыую * и полезную службу. По выслушаніи доклада оръ этомъ (№ 7) собраніе постановило ходатайствовать о награжденіи Н. Ф. Валенкова орде- номъ и выразить ему благодарность собранія. По страхованію скота нредложенія губернской управы, заклю- чавшіяся въ докладѣ № 3 — о ходѣ взаимнаго земскаго страхованія ©кота во Владимірской губерніи, были собраніемъ приняты съ незна- чительными измѣненіями. Предложенія губернской управы касались измѣненія устава и по- становки дѣла страхованія скота, при чемъ управа рекомендовала: 1) уничтоженіе неподвижнаго срока страхового года и замѣну его подвижнымъ годомъ, 2) порученіе земскимъ ветеринарнымъ врачамъ агентуры по страхованію скота, 3) назначеніе вознагражденія нисшимъ агентамъ страхованія въ размѣрѣ пяти (5) копѣекъ съ каждой при- нятой на страхъ головы и 4) дополненіе § 2 устава рубрикой: „отъ всѣхъ несчастиыхъ случаевъ, отъ воли человѣка не зависящихъ". Кромѣ того было постановлено: поручить губернской унравѣ разра- ботать проектъ новаго устава добровольнаго страхованія скота и пред- ставить слѣдующему губернскому собранію съ заключеніями уѣздныхъ управъ. Къ вопросамъ же по страхованію скота надобно отнести слѣдую- щія ходатайства: 1) Докладъ № 29 — съ ходатайствомъ Муромской уѣздной управы объ ассигнованіи ей 200 руб. въ годъ на веденіе дѣлопроизво детва по страхованію скота. 2) Докладъ № 20 — съ ходатайствомъ крестьянина Муромскаго уѣзда Липинской волости села Савастлейки Николая Ежова о выдачѣ ему вознагражденія за павшую, вслѣдствіе наденія на лугу въ канаву.