b000000205

60 вѣрность которыхъ подтверждается всею дальнѣйшей дѣятель- ностью губернскихъ больницъ. Докладчикъ полагалъ, что „не- обходимо организовать въ губернскихъ больницахъ хирургическое дѣло на строго научныхъ требованіяхъ; что губернское земство нравильнымъ устройствомъ сифилитическихъ отдѣленій значи- тельно облегчитъ уѣзднымъ земствамъ дѣло борьбы съ сифнли- сомъ и расходы на нослѣднее". Возражавшіе противъ этихъ но- ложеній, наоборотъ, думали: „что населеніе нуждается въ хи- рургической помощи на мѣстѣ, близкой къ дому. Сельскіе врачи производятъ въ сельскихъ лечебницахъ и серьезный оиераціи и съ иолнымъ усиѣхомъ. Необходимо поэтому заботиться о расши- реніи хирургическаго дѣла въ селахъ. А такъ какъ средства земствъ ограничены, то расшпреніе это безъ вреда для дѣла могло бы идти на счетъ сокращенія бюджета губернскихъ больницъ. Превращать же губернскія больницы въ хирургическія клиники выходитъ изъ роли земства и должно лежать на государств/!;" (д-ра. А. Г. Пономаревъ). „Практика показала", по словамъ другого оппо- нента, „что производство большихъ операцій обусловливается не роскошною обстановкой, а тѣмъ лицомъ, которое успѣло въ этомъ отиошеніи пріобрѣсть довѣріе. Такъ извѣстно, что въ настоящее время большія оиераціи, напр. ляпаротоміи, дѣлаются не только въ губернскихъ, но и въ уѣздныхъ даже въ сельскихъ болыіицахъ" (М А Попперъ). „Пересылка больныхъ сифилисомъ въ губерн- скую больницу приводитъ къ тому печальному явленію, что мы знаемъ мало и о гнѣздахъ и о степени расиространеиія сифи- лиса въ уѣздахъ" (Б. А Чудновскій). „Учрежденіе снеціальныхъ отдѣленій вообще и сифилитическихъ въ особенности, требующее пересылки сифилитиковъ на далекое разстояніе, можетъ повлечь за собою уменьпіеніе числа больныхъ, добровольно обращающихся къ врачамъ за помощью" (Петрункевичъ). Со времени этихъ ире- ній прошло почти 10 лѣтъ, въ теченіе которыхъ достаточно нако- пилось фактовъ, чтобы признать, насколько были вѣрны цитирован- ныя мнѣнія и насколько былъ правъ д-ръ Петрункевичъ, когда онъ говорилъ, „что въ настоящее время, когда уліе всѣ уѣзды ведутъ и расширяютъ свои уѣздныя лечебницы, губернская боль- ница является- даже вреднымъ учрежденіемъ, потому что, погло- щая земскія средства, она ослабляетъ уѣздную дѣятелы-юсть" . Обращаясь къ современному положеиію дѣла, мы видимъ, что значительное увеличеніе всюду медицинскихъ участковъ и боль-