b000000204

Критика и БибліограФія. Д. Миллеръ. Очерки изъ исторіи и юридичеснаго быта старой Малороссии. Превращеніе казацкой старшины въ дворянство. (Кіевъ 1897, 8°, стр. 133; отт. изъ „КіовскоП старины"). Въ живо изложеннонъ очеркѣ г. Миллеръ обрисовываетъ іісторію вояникновенія дворясства въ Малороосіи. ГІривпле. гированвый классъ, отчасти уничтоженный, отчасти смѣшав- шійся съ казачествоііъ въ вюментъ осЕобождеиія Малороссіи отъ нольскаго владычества, начинаеть возрождаться на но- выхъ основаніяхъ вскорѣ по иаступлепіи мирного періода вь жизни Украйны. Первоначально фактичесі ія отношенія между старшиной и народной массой, служебнымъ классомъ, зани- мающимъ высшія должиости, и классомъ простыхъ козаковъ, между элементоыъ болѣе обезнечепныхъ и менѣе состоятель- ныхъ стремятся постепенно перейти въ ь ридііческія и устано- вить болѣѳ или менѣе оыредѣлепную грань между привилегп- рованныіиъ и непривилегированными классами. Вышѳдшіп изъ общей народной массы привилегированный классъ впачалѣ не стремится слиться съ великорусскпмъ дворянствомъ: пеза- видное ноложеніе послѣдняго въ первой половинѣ ХѴІИ в. не представляется : : аманчивымъ ваиацкоГі старшпнѣ: она вы- рабатывает!. особый, непризнаваешый центральнымъ правитель- ствомъ, классъ съ нравами гі пріівилеііямп, отличающими ее отъ остального населения . Интересны онисанпыя авторомъ попытки добиться у центральнаго правительства сначала при- знанія этихъ иравъ, а впослѣдствін при измѣнившихся усло- віяхъ въ оііредѣленіи иравъ русскаго дворянства во 2-й иоло- винѣ ХѴШ в. — стремленіе старшины быть сравнониой съ дворянствомъ. Авторъ чрезвычайно живо обрисовываетъ этотъ моментъ въ развитіи малороссійскаго дворянства, отношенія при проведеніи въ жизнь притязаБІй нривелигированьаго класса быть сравненымъ съ дворянствомъ, какъ со стороны мѣстныхъ такъ и центрадьныхъ властей, завершеніе этого процесса и тѣхъ послѣдствій, которыя естественно вытекли изъ окончательного рѣшенія этого вопроса. Работа г. Миллера освѣщаетъ чрезвычайно интересвую сторону внутренней жизни Малороссіи по ирисоединеніи ея къ русскому государству, и освѣщаетъ ее притомъ живо и талантливо. Не представляя исчерпывающаго вопроса характера, статья г. Миллера оказы- вается тѣмъ ве менѣе вполнѣ научной работой, популярно и общедоступно излагающей выводы, къ которымъ иришелъ пзслѣдователь. Въ заключеніи отмѣтить, что почтенный авторъ не только воспользовался всѣми извѣстньши источниками, но нривлекъ многія свидѣтельства руконисныя; такъ онъ иользо. вался архивами Малор. коллегіп, рукописями библіотеки Харь- ковскаго университета и др. Н. X. Отчетъ о заграничной номандировкѣ осенью 1897 года и. д. орд проф. Е. Шмурло (Учсныя записки Ими. Юрьев. Унив. № 1. 1898 г.). Командировка проф. Е. ѣ. Шмурло была вызвана его же-, ланіемъ пополнить собранный имъ въ нрежнія поѣздки мате- ріаль для изученія сношепій Россіи съ католической Европой съ конца XVII вѣка, главнымъ же образомъ въ царствованіе Петра I. Занятія г. Шмурло сосредоточились въ Венеціан- скомъ государственном'!, архивѣ (агсЬіѵіо (Іі зіаіо) и отчасти въ Ватиканскомъ сокретномъ архивѣ (агсіпѵіо зе^ге^о). Въ Венецін авторъ изучилъ 2 фоліавта подъ заглавіемъ „Сгаг сіі Мозсоѵіа", заключающіе въ себѣ переписку дожей съ рус- скими государями и нѣкоторыя другія бумаги. Вь нриложеніи къ отчету опъ далъ описаніе 1-го тома этого сборника, заклю- чающаго документы за 1655 — 1740 гг., и папечаталъ 5 гра- мотъ Петра I и Екатерины I, имѣющихъ научный интересъ, но еще не оиубликованиыхъ. Кромѣ того г. Шмурло раземот- рѣлъ и другіе отдѣлы архива (проимущественпо донссенія венепіанскихъ посланниковъ при ипостранныхъ дворахъ) и привелъ въ извѣстность то, что касается Россіи. Въ прило- жепіи къ отчету опъ наиечаталъ нѣсколько пайденныхъ имъ тамъ документовъ, касающихся торговыхъ сношепій Россіи съ Веиеціей въ XVIII в. На изучспіе Ватиканскаго архива у г. Шмурло осталось не много времепи и онъ ограничился 2 отдѣлами: нунціатурамп германской и вѳнеціанской. Въ виду богатства матеріала но русской исторіи, заключающаяся въ Ватиканскомъ архивѣ. ироф. Шмурло выражаетъ желаніѳ, чтобы при архивѣ была учреждена сиеціальная коммиссія для ообранія матеріаловъ и издапія документовъ по русской исто, ріи по пріімѣру западныхъ европейцевъ, которые уже давно систематически разрабатывгютъ вотиканскій архивный мате- ріалъ. И. ч. Труды восточнаго отдѣленія Имп. Русс. Археол. т. XXII. 1898 г. Общ. Вышедшін недавно объемистый томъ „Трудовъ восточ. стдѣл. И. Р. А. 0." заключаетъ въ себѣ III томъ „Памятниковъ дин- ломатичьскихъ и торговыхъ сношепій Московской Руси съ Пеі оіей", издаваемых!, подъ редакціей ироф. Н. И. Веселов- скаго. Въ настоящемъ томѣ закопчено печатаніе документовъ, касающихся пріѣзда въ Москву персидскаго гонца Хози Мур- тазы, который былъ ирисланъ къ царю Михаилу Ѳедоровичу отъ шаха Аббаса I съ поздравителей грамотой по поводу воошествш его на нрестолъ. Остальная часть тома заполнена