b000000204

349 350 Вороночъ. I. Оброчные 27 р. 32 а. 3 д. (12,8 0 / 0 ) И. Косвенные: а) таможенные .... 24 р. 31 а. Ѵа Д- (11і5%) б) кабацкіе 165 р. 8 а. ІѴг Д- (75,7 0 Аі) тамож. и каб 190 р. 6 а. — {87,2%) Велъе. I. Оброчные 30 р. 15 а. ЗѴг Д- (17,ч 0 /о) II. Косвеяпые: а) таможенные .... 12 р. 25 а. — ( 7,6%) б) кабацкіе 127 р. 27 а. 2 д. (74,9%) тамож. н каб. у. .. . 140 р. 19 а. — (82,5%) Вышелородъ. I. Оброчные 1 р. 25 а. Ѵа Д- ( 2%) П. Косвенные: а) таможенные .... 23 р. 17 а. — (24,7%) б) кабацкіе 71 р. 15 а. — (73,3%) тамож. и каб 94 р. 32 а. — (98 %) Выбор?, . I. Оброчные 3 р. 5 а. 3 д- (15 %) П. Косвенные: а) таможенные 8 р. 11 а. д. (15 %) б) кабацкіе 36 р. 28 а. 5 1 /2 д- (70 %) тамож. и каб 45 р. 6 а. д. (85 %) Дубпово и Володим &Цо. I. Оброчные 3 р. 26 а. 4'^ Д- ( 9 %) II. Косвенные: а) таможенные .... 4 р. 20 а. — (11,4%) б) кабацкіе 34 р. 27 а. 4 | /2 Д- (79,6%) тамож. н каб. .... 39 р. 14 а. 2 1 ! 2 д. (91 %) Какъ видно из'ь приведенной таблицы, нѣкоторьщъ исклю- чепіемті являются Гдовъ н Кобылье Городище, въ которыхъ оброчные сборы составляютъ 43 — 44%, а косвенные — 56—57%; при этомъ главная масса оброчныхт. сборовъ въ Гдовѣ (804р. 6 а.) приходится на долю оброка съ Наровской угревой рыб- ной ловли и съ нринисашшх'ъ къ ней исадовъ и пеболышіхъ озеръ. Къ иеречисленнымъ выше доходамъ нужно присоединить еще 3 статьи : 1) остатокъ отъ предъидущаго года (3.852 р. 2 д.), 2) сборъ съ Корельскнхъ латышей и шведскихъ пере- бѣжчпковъ (424 р. 4 д.) !) и 3) нозаимствованіе съ денежнаго двора „въ четвертные расходы" (3.000 р.); итого 7.276 р, 1 а. Значить, общая сумма доходовъ въ Псковѣ и его нригородахъ выразится цифрой 27.808 р. 13 а. 4 д. Теперь посмотримъ, на что была израсходована эта сумма. 1) Ыа неокладные расходы (главныиъ образомъ — именно, почти 1.087 руб. —на кружеч- ные дворы н таможни) истра- чено 1.245 р. 7 а. бѴа Д. ( 4,7%) 2) На жалованье подъячимъ, часовщику и переводчику. . . 225 р. 20 а. 4 д. ( 0,8%) 3) На полковые расходы . . 5.451 р. 24 а. ІѴа Д- (20,5%) 4) На нлѣпниковъ и выход- цевъ — русскихъ и нпоземцевъ . 970 р. 25 а. — ( 3,7%) 5) На гонцовъ 130 р. 7 а. 2 д. ( 0,5%) 6) На жалованье воротни- камъ, пупікарпмъ, стрѣльцамъ и казакамъ 18.720 р. 6 а. 272 Д. (69,8%) Итакъ, приблизительно % всѣхъ доходовъ были истрачены на ратныхъ людей, и Ѵ іі пошла па полковые расходы; па всѣ остальные расходы приходится небольшая сравнительно сум- ма — 2.374 р. 27 а. ЗѴа Д'> т -- е - меньше Ѵю всѣхъ доходовъ. Всего было израсходовано во Псковѣ и его пригородахъ 26.546 р. 24 а. б'/а Д-; изъ этой суммы на долю пригородовъ приходится — 6.260 р. 23 а. 1 1 / 2 д. (23,6%); а доходовъ было, какъ мы видѣлп, 27.808 р. 13 а. 4 д.; значить, за покрытіемъ всѣхъ расходовъ, получился еще остатокъ въ 1.261 р. 32 а. Ѵз Д- Итакъ, въ бюджегѣ Псковской области въ разсматриваемое время главной статьей дохода являются косвенные сборы, преимущественно „питейная прибыль", а главной статьей рас- хода — жалованье ратнымъ людямъ. Гр. Шнелевъ. 1 ) По 4 р. 5 а. 2 д. съ семьи. См. л. 2. Рукописный сборникъ XVII вѣка. Недавно въ Тулѣ я пріобрѣлъ рукописный сборникъ, опи- саніе котораго рѣпіаюсь представить. Сборникъ писанъ на плотной бумагѣ съ полями (съ четырехъ сторонъ) частью скорописью, переходящей въ полууставъ частью полууста- вомъ (ХѴП в.). Нумерація листовъ славянскими буквами на правой сторонѣ сверху. Первоначально было 145 лпстовъ (это число находится на послѣднемъ листѣ и указано въ при- пискѣ владѣльцевъ: „итого всего листовъ 145 листовъ"). Частью но листамъ, частью на поляхъ, и въ большомъ коли- чествѣ на послѣднемъ лнотѣ находятся записи владѣльцевъ. Сборникъ быль переплетенъ въ доскахъ въ кожѣ съ застеж- ками: уцѣлѣла только задняя доска (отъ застсжекъ остались обрывки). Сборникъ писанъ разными рукаіЛі. Интересно то, что разными руками писаны разныя статьи сборника, при- чемъ и водяные знаки разные. Можно думать, что перво- начально было нѣсколько тетрадой, которыя переплета соеди- нилъ въ одинъ сборникъ. Тогда лее сборникъ былъ иерену- мерованъ. Представивъ такимъ образомъ общую физіономію всего сборника въ его цѣломъ, перехожу къ подробному обозрѣнію и оппсапію его статей. Первая статья — Житіе Макарія лШтоводскаго. Статья со- хранилась не въ полномъ видѣ. Въ началѣ недостаетъ 4 ли стовъ, на что указываетъ славянская буква Д на правой сто. ропѣ сверху сохранившагося листа; кромѣ того не достаетъ 10 листа, и у нослѣдняго листа оторвана четверть. Статья писана одной, рукой съ кпповарыо въ заглавныхъ статьяхъ и буквах'!,. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ встрѣчаются поправки. Могутъ быть интересны иѣкоторые графнческіе значки и со- кращепіе буквъ: такъ для указанія сноски употребляется зпакъ у: Знакъ ставится и въ текстѣ около слова,, къ кото- рому дѣлается сноска, и па поляхъ около словъ самой сноски. Кромѣ того въ текстѣ употребляется особый знакъ вставки слова. Напр.: „но абіе изыти отмѣста того ; изволптъ", (т. о. „идѣже и.іволитъ"). і идѣжѳ. Перехожу къ содержанію статьи. Начала недостаетъ. Такимъ образомъ, недостаетъ и заі^лавія статьи. Мы можемъ возста- новить его изъ приписки на оборотной сторонѣ послѣдняго листа: „Книга глаголивая житіе нреподобнаго Макарія Жел- товодцкаго". Житіе съ чудесами т. е. сначала разсказывается житіе; потомъ изложено похвальное слово святому; далѣе ид,утъ чудеса. Каждая статья въ концѣ сводится угломъ. Въ житіи различаются пѣсколько отдѣловъ, пмѣющихъ своп за- главія (писанныя киноварью), прѳдставляющія слсатое изло- лсеніе содерлсавія. Выпишемъ эти заглавія: па первыхъ сохра- нившихся лпстахъ разсказывается объ удалеиіи Макарія изъ дому и о ііостриженіп въ Псчерскомъ монастырѣ. Далѣе идутъ заглавія: о взысканіи и о плачѣ родителей нреподобнаго отца Макарія, о исхолдепіи нреподобнаго въ пустыню.