b000000200

- §3 — Г. 1221. государскихъ домахъ , такъ и въ частныхъ семействахъ обоихъ на- родовъ. Государи были въ отчаяніи и предавались печали, о судьб-ь въ Нарушевичѣ IV. стр.354, изъ коей явствуетъ, что несчастная эта де- вятиіѣтная дѣвушка, жертва политики и мстительности отца своего Лешка, дѣйствительно находилась въ плѣнѣ у Мстислава — „сази зіпізіго ассесШ, ге- §ет іряига (Коломана) сига зропза зиа еі; рІигіЬиз аііів ѵігіз поЪіИЬиз, а іиіз ЬозііЬий саріигагі еі Ісітйіп ехіга ге§ппга ірзит тапсіраіов си- зіосііае йеМпегі" и пр. в) Густинская лѣтопись стр. 334 приводитъ, что у Коломана были уже тогда и дгьти. — „По отшествіп Данила зз Галича внійде Коломанз ел Га- личь С5 женою и ДѢТМИ"; но это есть нелѣпость. Коломану было 11, а Соломен 8 или 9 лѣтъ отъ рожденія. Бракъ этотъ кажется никогда не- пришелъ въ исполненіе , ибо условія, подъ которыми онъ былъ помолвленъ, то есть, чтобъ Коломанъ и Соломен вмѣстѣ господствовали въ Галичѣ, не вступили въ дѣііствіе, и Соломен, утомленная въ отрочествѣ ужасами войны, осады и заточенія, обреклась на цѣломудренную жизнь и въ юности постри- глась въ монахини. — г) Длугошъ стр. 601., Кромеръ VII. стр. 166, вся череда послѣдовавшихъ имъ Польскихъ компилаторовъ, Густинская, на ихъ повѣсти основанная, лѣ- топись стр. 334 и, какъ само собой разумѣется, Нарушевичь IV стр. 131. разсказываютъ намъ, что въ томже самомъ 1215 точно 1221 году, Русь, Литва и Ятвяги напали и опустошали Лядскіе предѣлы, что Лешокъ отря- дилъ на нихъ гетмана своего Сулислава или Субислава съ многочисленнымъ войскомъ, что этотъ гетманъ ударилъ неподалеку отъ Владимиря на Рус- скихъ, разбилъ ихъ и захватилъ въ плѣнъ пять Русскихъ князей, а именно Святослава сына Мстислава Галичскаго , Ярослава Игоревича, и какихъ- то Юрія, Володпмира и Константина, что Лешекъ велѣлъ лютымъ спосо- бомъ умертвить Святослава (окгиіпіе гатоіч1о»ѵас каиаі), а другіе искупи- лись золотомъ, ибо тогда обрѣтались безчисленныя богатства въ Галичѣ. — Вотъ нескладная хвастливая выдумка! — Во первыхъ, послѣ кровопролитной и рѣшительной тогожъ года происшедшей битвы, въ коей все Лешковое войско было истреблено, откуда же было набрать ему опять столь много рыцарства (\ѵу8ІаІ г гусервілшп ЗиЬізІатѵа), чтобъ вторгаться въ Влади- мнрскую землю и вступать въ сраженіе ? — Мы видѣли, что Лешокъ пе- редъ Галичской битвой, выступивъ съ оставшимся у него отрядомъ подъ Щекаревъ для произведенія диверсіи , не былъ въ состояніи удержать Даніила въ походѣ къ Галичу, что онъ, отклонився назадъ въ свою область для закры- тія ее отъ нашествія Литовцевъ и Ятвягъ, очистилъ Даніилу путь для сое- диненія съ Мстиславомъ, слѣдовательно у него не было средствъ предприни- мать наступательныя движенія и нападать владѣнія торжествующаго побѣдою непріятеля. Во вторыхъ у Мстислава Галичскаго не было сына Святослава, только Василій Ж 322, кончившійся еще 1218 года въ Новгородѣ, и Георгій Ж 323, который еще 1232 года пожпвалъ и здравствовалъ. —