b000000200

— 175 — Г. 1255. что Даніилъ, бывъ дизунитомъ , опасался со стороны Папы крестоваго похода и хотѣлъ только, покоряясь папской власти, освободиться отъ стародавной подчиненности Польскимъ монархамъ, разуыѣется слабе- хонькому Краковскому князю Болеславу Встыдливому, ибо его на- зываетъ Нарушевичь на 2 страна Польскимъ монархомъ ; что пап- скій Легатъ въ Польшѣ Опизо былъ прелыценъ Даніиломъ ; что Даніилъ отправилъ къ Опизону торжественное посольство съ прось- бою 0 королевскомъ достоинствѣ; что онъ ПОДКр 'епилъ свою просьбу щедрыми подарками и склонилъ Легата удовлетворить желанію про- сителя ; что Опизо , бывъ въ Польшу посланный единственно для сбора подати святому Петру принадлежащей, не имѣлъ отъ Папы пре- порученія винчать Галичскаго князя; что онъ Опизо тъмъ дѣломъ хотѣлъ только прославить свое легатство ; что Прандота Краков- скій и другіе Польскіе епископы, но поводу оскорбленія правъ ихъ народа на Русскія земли, сопротивлялись вѣнчанію и пр. и пр. — Но и не свѣдущъ въ исторіи читатель, сравнивая сказанное и при- веденное нами нзъ Лѣтопкси съ приведеннымъ нзъ Длугоша и На- рушевича, убѣдится въ нельпости ихъ разсказа. — Длугошъ писалъ свою хронику во время спора между Литовскими и Польскими вель- можами о правахъ на Русскія земли, п ему хот-ьлось доказать, что Польша имѣетъ давныя права на Русь, и по той причин-ь выд) г малъ онъ исконную подчиненность ее Польшѣ . — Нарушевичь сочинилъ свою исторію послѣ нерваго раздѣла Польши и, основываясь на ав- торитетѣ нерваго, старался подтвердить нсторіей, что не Австрія а Польша имѣетъ стародавныя права на Галицію, первый , то есть Длу- гошъ, самъ свидѣтельствуетъ , какъ выше въ 149 примѣчаніи, что Даніилъ въ описываемое время богатстами, областями , войскомъ, про- ворствомъ и разсудительностію превосходплъ всѣхъ другихъ тогдаш- нихъ владетелей; и можно же полагать, чтобъ столь сильный госу- дарь, для избѣжанія только отъ зависимости, скуднаго и слабаго въ сравненіи съ нимъ, Краковскаго князя іізмѣнялъ свое вѣроисповѣданіе ? Посмотримъ еще ближе. — Если Даніилъ, единственно опасаясь кре- стоваго похода и ради освобожденія себя отъ Польской зависимо- сти, поддался Римскому престолу, за чъмъ же онъ спустя одииъ годъ нослѣ вѣнчанія отрекся отъ Папы ? — для чего не боялся онъ ни крестоваго похода, ниже быть опять Польскимъ голдовникомъ ? — Какъ князь Рязанскій или Стародубскій, или даже и Галичскій, не былъ монархомъ Руссшшъ , такъ и Болеславъ Встыдливый , коего дер-