b000000194

редакция). Преемник Святополка Владимир Мономах не мог* не обратить самого серьезного внимания на этот памятиик предшествующей) княжения. Необходимо было восстановить события последних, двух десятилетий в ином освещении; политический интерес требовал изъятая из обращения многих частей киево-печерского летописца. Для этого Мономах обра­ тился к игумену монастыря, тесно связанного с именем его отца (Всеволожа Михайлова монастыря на Вьідобыче) и сохра­ нившее преданность дому Всеволода и во время княжения Святополка. Игумен Сильвестр взялся за порученный ему труд и выполнил его в 1116 г. В этой Сильвестровской или второй редакции „Повести временных лет“ личность Свято­ полка отодвинута в тень; напротив, личности и деятельности Владимира Мономаха отведено выдающееся место. ІІереход княжеского летописания в другой монастырь не мог не взволновать Печерскую обитель; с летотасью уходило ее влияние на политику великого князя, а также ее мораль­ ное значение в глазах всего русского мира. Киево-Печерский монастырь охотно направил свои симпатии в новое русло: Святополк был забыт; все мысли и надежды перенеслись на Владимира Мономаха. В Печерском монастыре оказались, горячие приверженцы последнего. Одному из нях, именно своему постриженнику, духовнику Мономахова сына Мстислава Владимировича, только что переселившемусл из Новгорода в Киевскую область. Киево-Печерский монастырь поручил составление нового летописного свода. Составителю этой, третьей, редакции „Повести временных лет44, работавшему в 1118 г., пришлось воспользоваться Сильвестровскою редак- цией; он дополнил ее преимущественно известиями, имею- щими отношение к Владимиру Мономаху, и продолжая до статьи 1117 г., вписав в конец свода Мономахово Поучение к детям. Во второй редакции „Повести временных лет“ Сильве- стром вставлено несколько статей, например, статья об убий- стве Итларя и его дружины в Переяславле. Возможно также, что Сильвестру принадлежит вставка имени Владимира при 41