b000000186

42 Л ю д и З е м л и В л а д и м и р с к о й 43 П О Н О М А Р Ё В игры, но говорили, что играл он великолепно. Я был у Ми- хаила Александровича на квартире в Москве, где он жил последние годы, там стояло это же пианино. То есть, он по- стоянно играл. Так вот, повторюсь, меня поразила скромная обстановка его дома. Сразу подумалось, что у этого человека главное — работа. Поэтому неслучайно его пригласили в Москву, в ЦК, заместителем председателя Комитета партийного кон- троля. И что бы ни говорили сегодня, людей запятнанных в этот орган не брали. Когда мы с ним встречались в Москве на различных совещаниях, он всегда с заинтересованно- стью спрашивал: «А как там во Владимире?» Михаил Александрович приезжал и сюда, в администра- цию области, мы разговаривали. Интересуясь тем, что про- исходит у нас, он никогда не давал каких-то навязчивых со- ветов. Полагаю, он руководствовался одним: другое время, другие задачи, и может быть, несколько другие проблемы и пути их решения. Вот эта человечность, скромность — она мне запомнилась. Я повидал много руководителей. И хотя порой Михаил Александрович принимал жёсткие решения, его отличало человеколюбие. Решая кадровые вопросы, он по головам не шёл, он всегда всесторонне взвешивал ситуацию. Не было никогда, — во всяком случае, я этого не чувствовал, — какого-то менторского тона. Наверное, он относился к лю- дям, которые не поучали, а у которых учились. Михаилу Александровичу в те годы приходилось много за- ниматься организацией сельхозпроизводства. Время дикто- вало эту необходимость. Разбирая позже книги в кабинете (я ведь принял какое-то наследство), я поразился тому, что увидел тома по сельскому хозяйству, энциклопедию, напри- мер. Причём, старую энциклопедию. Я понял, что Михаил Александрович, занимаясь вопросами сельского хозяйства, сам учился, черпая знания из первоисточников. Помню, ког- да он говорил на каких-то партийных форумах о проблемах сельского хозяйства, я чувствовал в нём специалиста по сельскому хозяйству, хотя он и не имел соответствующего образования. Он всегда подтверждал свои выводы, реко- мендации ссылками на документы, мнения специалистов, которые вряд ли можно было опровергнуть. Мне запомни- лось одно выражение: «Для того, чтобы бороться с сорняка- ми, их надо спровоцировать». Вот ведь удивительная вещь! Я тогда думал: «И откуда он всё знает?» Его профессионализм в любом направлении меня всегда поражал. Позже я понял, что это, видимо, приходит с годами и обусловлено стремле- нием разобраться, понять глубину вопроса. Всё это у Михаи- ла Александровича было. Как человек, как руководитель, Михаил Александрович был требователен, но с большим уважением к людям, вне зависимости от их должностного положения. Его отличало стремление разобраться во всём самому. Для меня Михаил Александрович — это пример партийного работника в луч- шем смысле этого понятия. Думаю, что к такой яркой личности, как Михаил Алексан- дрович Пономарёв, применима поговорка: «Не место кра- сит человека, а человек место».