b000000158

н е т же перехода ко мнѣ усадьбы Рождествина у меня с.іужнлъ въ сторожахъ кр. Волковъ съ женой, следовательно лично для себя я не могъ брать ни вѣялки, ни плуга нрн участіи Дмитрія Константинова, а если таковые за ннмь значатся то оы могли быть отпущены для кого-нибудь изъ его родныхъ нодъ его пору - ііііельство, что допускаюсь неоднократно и въ этомъ случаѣ, отбиралась оть поручителя подписка которая вѣроятно и находится въ дѣлт» но иредъявленію къ нему иска, тамъ же управа ПІІД0Т І и его объясненія при разборе дѣла. Это и.іько мое предположение такъ какъ припомнить теперь условія отпуска с. х . орудМ разнымъ лицамъ при оборотѣ складовъ свыше 25000 руб. въ годъ я не ' т у . но Дмнтрію Константинову могли быть отпущены названный орудія и при іаітельствѣ его въ работннкахъ у г-жи Андреевой нослі» ухода отъ сестры. Ѵіловій же и мѣста покупки матерью и сестрой с. х. орудій, которых!, было у пнхъ довольно много я не зтаю. Въ заключеніе считаю необходимымь объяснить что все взятое мною изъ земскихъ с. х. складовъ полностью оплачено передъ сдачей должности равно возвращены и всѣ с. х. орудія въ Крапивновскіп складъ, изятыя мною, какъ припадлежащія Министерству, для демонстрант о чемъ была Плана отмѣтка въ дълахъ управы и хорошо известно агроному г. ЖуравлГ.ву Вышеисложенное объясненіе г. Юркова уѣздная управа имѣетъ честь нред- • гавить на благоус.мотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія присовокупляя что до- шаніемъ на мѣстѣ произведеннымъ Становымъ Приставомъ и Членомъ управы выяснилось что должникъ заявитель Константинов!, въ дер. Нестерцевой не живетъ і і к ь какъ земли у него ньтъ и хозяйства онъ не ведетъ, занимается нраздношата- елы 'твом ъ и никакого имущества на которое мог.ю-бы быть обращено взыскали; іфіісужденныхъ земству денегъ не имѣетъ. II Но прошении кр «ммл Не тровп -Город і і і цл Лпшо . і іл МИХАЙ ­ ЛОВА Р о д і о н о ва о рлзрѣі пен ін прои з во дить т ор г овлю ВЪ с о д е р­ жимой имъ въ с. Кн б г р г инъ 'ілйноГі лавк і. съ О ч а с о въ у т ра II до 12 ча с овъ ночи. Крестьяннинъ села Петрово-Городища Анатолій Михайлов!, Родіоновъ обратился 1; ь г. Владпмірскому губернатору съ прошеніемъ о разрѣшенін ему производить 'п> содержимой имъ въ с Кибергннъ чейной лавкѣ торговлю съ Я часовъ утра До 12 часовъ ночи, такъ какъ производимая имъ въ настоящее время торговля •ъ 6 утра до 9 ч. вечера неудобна для проѣзжающаго населенія на базары въ •'р. Суздаль и Гавриловъ-Иосадъ. Представляя ходатайство Родіонова на благоусмотрѣніе собранія, уѣздная ) права съ своей стороны находить, что производимая въ настоящее, время Ро- ліоновымъ торговля въ теченіе 15 часовъ въ сутки представляется виолні. до- <ваточной для нуждъ населенія и увелнченіе торговли до 18 часовъ въ сутки "отребностью населенія не вызывается.