b000000158

Попечнтелыіыхъ Советов!, ігь учебныхъ заведеніяхъ, субсидируемыхъ губернским і, н уѣаднымь земствами, действительно желательно, такъ какъ съ учреждениемь ихъ земству какъ губе|>нскому. такъ и уездному, чрсзъ свонхъ представителе 1 представится полная возможность принять действительное участіе въ жизни дан- наги учебнаго заведешя какъ со стороны хозяйственной, такъ и учебно-воспнт; • тельной Нъ настоящее время Суздальское уѣздное земство и Владнмірское гу­ бернское ежегодно выдаютъ иособіе но 2000 руб. на содержите Суздальски! женской гимназін, почему учрежденіе ІІонечнтелыіаго Совѣта при ней на нач.; лахъ, указаныхъ въ законе 1 іюля 1914 года представляется желательнымъ к уѣздная управа полагала бы возбудить объ этомъ соответствующее ходатайств і, нзбравъ на основанін п. 4 ст. 3 закона 1 іюля 1914 года во вновь учреждс і- ный Попечительный Советь трехъ членовъ отъ уѣзднаго земства, объ избраши же четвертаго члена просить тубернское земское собраніе. 10 По заявленію крестьянина дер. Нестерцевой Дмитрія Константинова что взысканіе по исполнительному листу за № 1160 за сельско-хозяйстве < ную машину должно быть направлена къ бывшему председателю Уѣздно Земской Управы С. К. Юркову который взялъ машину лично для себя и въ своихъ сображеніяхъ записалъ ее на счѳтъ земства за нимъ Дмитріекъ Константиновымъ. состоявшимъ у него въ рабстникахъ. Экстренному уездному земскому сообранію въ текущемъ 1915 году уездн* управой представленъ былъ докладъ по заявленію крестьянина дер. Нестсрцев"і Дмитрія Константинова, что взыскание капитальная долга 60 руб. 60 коп. при сужденнаго съ него уезднымъ Членомъ Суда за сельскохозяйственную машин* должно быть направлено къ бывшему председателю уездной управы С. К. Ю|> кову, такъ какъ машины въ долгъ онъ у земства не бралъ, хозяйства никакоі В€ ве.п. I не ведетъ, а машину взялъ себе г. Юркоръ, и въ своихъ собран.' ніяхъ занисалъ ее на счетъ земства за нимъ Дмитріемъ Константиновымъ, < стоявшнмъ у г. Юркова въ работникахъ. Къ тому же г. Юркову должно бып обращено и взысканіе */.'/• съ 14 января 1914 года и 6 руб. судебныхъ и 1 веденіе дъла издержекъ. Въ виду же того, что отъ г. Юркова уездной управ истребовано были объясненіе по поводу заявленія Константинова, уездное зечек і собраніе постановило вопросъ этотъ обсудить въ оче|іедномъ Собраніи вь свя-л съ объясненіемъ г. Юркова. Въ настоящее время г. Юрковъ по содержанію запроса управы д а.іъ с іѢ дующее объяененіе. На отношеніе отъ 24 января за Лс 262 считаю долгом* заявить уездной управе что кр. дер. Нестерцевой Дмнтрій Константиновъ да.г* неверный сведенія члену управы Комарову при отобраніи отъ него подписки такъ какъ лично у меня въ работникахъ онъ никогда не жнлъ, а служилъ та ковымъ у моей покойной матери, а зитЪмъ у сестры А. К. Чудиновой, со врс-